Рішення № 26566337, 22.10.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/6158/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С. В.

при секретарі Кокошко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 липня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що в книзі запису актів цивільного стану про одруження відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області 29 липня 2006 року було зроблено актовий запис за №65. Дітей від даного шлюбу у них немає.

З січня 2012 року відповідач, не пояснюючи причину, фактично припинив шлюбні відносини з нею, зявлявся раз у місяць, брав речі, кошти і знову зникав, не пояснюючи чому і куди. А 29 липня 2012 року відповідач заявив, що він зустрів іншу жінку. Вона запропонувала розірвати їхній шлюб через органи РАЦС, однак, він відмовився. Проте, на початку вересня 2012 року сам звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Перебуваючи у шлюбі, ними спільно з відповідачем було придбано:

-20 липня 2007 року куплено за 47200грн. автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, який забрав відповідач;

-в березні 2008 року куплено за 7000грн. трактор колісний МТЗ-80, 1989 року випуску, державний реєстраційний номер 02691АВ, а після проведення ремонту вартість трактора становить 10000грн.;

-в жовтні 2008 року куплено за 5000грн. причеп марки ПСЄ-12,5, 1993 року випуску, державний реєстраційний номер 06095АВ;

-в жовтні 2008 року куплено за 2000грн. причеп марки 1ПТС-2, 1992 року випуску, державний реєстраційний номер 06096АВ.

В звязку з цим, позивачка звернулася з позовом до суду, і просить поділити їхнє спільне майно між ними, виділивши відповідачу - автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску. Їй залишити: - трактор колісний МТЗ-80, 1989 року випуску, державний реєстраційний номер 02691АВ; - причеп марки ПСЄ-12,5, 1993 року випуску, державний реєстраційний номер 06095АВ; - причеп марки 1ПТС-2, 1992 року випуску, державний реєстраційний номер 06096АВ.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову та розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

29.07.2006 року в відділі РАЦС Немирівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 65, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с. 5).

З січня 2012 року відповідач, фактично припинив шлюбні відносини з позивачкою. На початку вересня 2012 року відповідач, звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Перебуваючи у шлюбі, сторонами спільно було придбано:

-автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску;

-трактор колісний МТЗ-80, 1989 року випуску, державний реєстраційний номер 02691АВ;

-причеп марки ПСЄ-12,5, 1993 року випуску, державний реєстраційний номер 06095АВ;

- причеп марки 1ПТС-2, 1992 року випуску, державний реєстраційний номер 06096АВ, що підтверджується копією договору купівлі-продажу автомобіля та копіями технічних паспортів на трактор та причепи (а.с.6-10).

Відповідно до ст. 60. СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

На підставі ст.. 63 СК України, встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону, а також визнанні відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачені нею судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 63, 70, 71 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209- 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 виділити: автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Печера Тульчинського району, вул.. 50-річчя Жовтня, 40 виділити: - трактор колісний МТЗ-80, 1989 року випуску, державний реєстраційний номер 02691АВ;

-причеп марки ПСЄ-12,5, 1993 року випуску, державний реєстраційний номер 06095АВ;

- причеп марки 1ПТС-2, 1992 року випуску, державний реєстраційний номер 06096АВ,

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_3, жительці с. Печера Тульчинського району, вул.. 50-річчя Жовтня, 40 понесені нею судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_3, жительці с. Печера Тульчинського району, вул.. 50-річчя Жовтня, 40 понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 300 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя