Рішення № 26564379, 05.10.2012, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 217/3729/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

05.10.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого суддіБезрученко А.М.

При секретаріАндрущак Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного кредитного договору №2069-002/ФКВ-08 від 29.09.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1, позивач по справі ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 11 000.00 доларів США з розрахунку 15.1 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 29.09.200 року по 28.09.2011 року.

Відповідно до ст.. 512-519 ЦК України, ст.. 92,95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства, 30.06.2010 між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язнь ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в поряку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_3 передає (відступає) ОСОБА_4 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, о забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_5 замінює ОСОБА_3 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а згідно з п 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 прав вимоги до боржників, ОСОБА_4 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_3) від боржників повного, належного та реального виконаня обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №2069-002/ФКВ-08.

Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №2069-002/Zфпор-08 від 29.09.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та гр.. ОСОБА_2 (Поручитель).

ОСОБА_1 (боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання боржником зобов»язань за кредитним договором №2069-002/ФКВ-08 від 29.09.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов»язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв»язку з чим станом на 05.04.2012 року має заборгованність за кредитним договором в розмірі 95814.78 грн., яка складається з:

63903.20 грн. сума заборгованості по кредиту;

31911.58 грн. сума заборгованості за відсотками .

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Добровільно відповідачі не мають наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутись з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржників солідарно на їх користь заборгованість за кредитним договором №2069-002/ФКВ-08 від 29.09.2008 року в розмірі 95814.78 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, з сумою заборгованості по кредитному договору №2069-002/ФКВ-08 від 29.09.2008 року згодні.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні відповідачів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією кредитного договору №2069-002/ФКВ-08 від 29.09.2008 року ( а.с.6-12); копією графіку зменшення ліміту кредитування (повернення заборгованості за кредитом) Додаток до кредитного договору №2069-002/ФКВ-08 від 29.09.2008 року ( а.с.13-15); копією довідки від 05.04.2012 року про заборгованість по кредитному договору №2069-002/ФКВ-08 від 29.09.2008 року ( а.с.25); копією листа-попередження про добровільне погашення заборгованості по кредитному договору №2069-002/ФКВ-08 ( а.с.26); копією досудової вимоги від 03.04.2012 року на ім.»я ОСОБА_2 ( а.с.27); копією договору про передачу Активів та Кредитних зобов»язань ОСОБА_3 на корись ОСОБА_4 від 30.06.2010 року ( а.с.28-33).

Керуючись ст.. ст.. 57-66;209-215 ЦПК України ст. ст. 526;527;530;553;554;1050;1054; 1056 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»(р/р №373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту в сумі 95814 грн.78 коп. та 958.14 гривень повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 10 днів.

Суддя: