Рішення № 26562769, 16.08.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/3510/12

РІШЕННЯ

іменем України

"16" серпня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки працівниками структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» 17.12.2008 року встановлено, що за місцем проживання відповідача під час обстеження його електроустановок було виявлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення навантаження з клемних колодок запобіжників, які встановлені до електричного лічильника. На момент обстеження лічильник не працював, диск його не обертався, а при відключенні запобіжників напруга 220 В в розетці була. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, №1357.

Своїми діями відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 1 174 грн. 06 коп., які відповідач відмовляється сплатити.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судовове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_2 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково споживав по вул. Набережна, 26 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, шляхом самовільного підключення навантаження з клемних колодок запобіжників, які встановлені до електричного лічильника. На момент обстеження лічильник не працював, диск його не обертався, а при відключенні запобіжників напруга 220 В в розетці була, що підтверджується актом №017482 від 17.12.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема п.53 ПКЕЕН передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 4 липня 2006 року № 782/12656.

Протоколом №918 від 31.10.2011 року засіданням комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН на підставі п. 3.5 Методики було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН по складеному Акту №017482 від 17.12.2008 року терміном за 6 місяців. У відповідності до Методики відповідачеві проведено розрахунок обсягу і вартості спожитої без дозволу електричної енергії, та виставлено рахунок для оплати на суму 1 174 грн. 06 коп.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч.3 ст.1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 16, 1166, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь СО «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» (м. Калинівка, вул. Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 1 174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) грн. 06 коп. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 214 грн. 60 коп. судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3