Ухвала суду № 265620, 12.10.2006, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц -5572/2006 р. Головуючий І інстанції - Фатеева H.I.

Категорія: спадкова Доповідач - Луспеник Д.Д.

УХВАЛА

12 жовтня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Луспеник Д.Д., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: Харківська міська рада, Харківська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам» про визнання права власності на землю в порядку спадкування, -

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2006 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.

На це рішення суду ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій в порушення вимог п.3.ч.3,ч.7ст. 295 ЦПК України не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження та не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначення в апеляційній скарзі про те, що інші учасники процесу не повинні бути притягнуті до участі у справі безпідставні так як притягнуті до участі у справі у районному суді і які визнанні такими, а не лише тих, яких такими вважає заявник апеляційного оскарження.

Крім того, ОСОБА_1. відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" не оплатив суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному порядку в розмірі 30 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -одержувач: апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ: 02894131, розрахунковий рахунок: 37311006000174, банк: УДК в Харківській області, МФО банку: 851011, вид платежу: інформаційно-технічні послуги.

У зв'язку з зазначеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2006 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 семиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в 2-місячний термін з дня проголошення.