УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№412/2712/2012
Пр. №3/412/720/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції АНД району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ НВК «МДК-4», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 4/110, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ НВК «МДК-4», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Тихвинська, 101, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за липень та вересень 2011 року строком сплати до 30 серпня та 30 жовтня 2011 року відповідно. Фактично сплачено 31 серпня 2011 року, 31 жовтня 2011 року.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки вказаного товариства №2790/15-3/21921230 від 01 грудня 2011 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №637564 від 01 грудня 2011 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Однак, як випливає з протоколу серії АХ №637564 від 01 грудня 2011 року, триваюче правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, згідно акту перевірки ТОВ НВК «МДК-4»№2790/15-3/21921230 від 01 грудня 2011 року, було виявлено 01 грудня 2011 року. На момент розгляду справи 12 березня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 26561143, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/2712/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: