Постанова № 26560533, 15.10.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/8237/2012

15.10.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УДАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає м. Сімферополь пров. Харьковський, 11, ідентифікаційний код невстановлений по ст.130 ч.1 КпАП України

встановив:

ОСОБА_2 29.09.2012 року близько 13 годин 00 хвилин в м. Сімферополь вул. Жуковського вул.. К.Маркса керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) від продуття на місці газоаналізатору та огляду у медичному закладі на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДРУ, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу вину визнав, вказавши, що відмовляється від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі та на місці, в судовому засіданні вину також визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними ним як при складені протоколу так і в судовому засіданні, відповідно до яких він з протоколом був згоден та пояснив, що відмовляється від медичного огляду на стан спяніння та на місця, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до яких правопорушник в їх присутності відмовився від проходження освідчення на стан спяніння.

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

Суд вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави, оскільки правопорушник вину визнав, в скоєному розкаявся, протягом останнього року до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягався.

На підставі викладеного і керуючись ст.130 ч.1, 294 КПАП України

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави у сумі 2600 (дві тисячі шістсот) грн..

Постанова підлягає зверненню до стягнення протягом 3-х місяців з дня його винесення.

Штраф оплачувати на р\р 31113149700002 код 21081300 отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача Г УДК України в АРК., код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя в течії 10 днів з дня винесення постанови.

.

С у д д я:

Суддя