ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/7992/2012
15.10.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1, працює шліфувальником у ПП «Шатара»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 29.09.2012 року о 01 год. 25 хв. у м. Сімферополі, вул. 60 років Жовтня, 28, керував т\з мопедом Хонда ДІО, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), у присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовився від проходження огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора Алкотест - 6810 та у медичній установі.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 у суд не зявився, про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під час складання протоколу вину у скоєнні правопорушення визнав.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: порушення правил ПДР України (п.2.5.): відмова у встановленому законом порядку від проходження огляду на стан спяніння.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, довідку ДАІ, відповідно до якої правопорушник не отримував водійського посвідчення, та що останній працює, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в вигляді штрафу у розмірі 2.550 грн.
На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2.550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 26560402, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/7992/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: