Справа № 402/2916/12
2/402/982/12
У х в а л а
"01" жовтня 2012 р.
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
В С Т А Н О В И Л А:
24 вересня 2012 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.
Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду»№ 2 від 12.06.2009 року, готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.7 даного Пленуму, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав. Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити не лише позовні вимоги, а й виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Згідно з ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру і зазначення доказів, що підтверджують обставини справи також в позовній заяві повинні бути зазначені поштовий індекс та номери засобів зв'язку якщо такі відомі.
Пунктом 1.1. Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подачу позову майнового характеру справляється в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (що станом на день подачі позову становить 214 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, враховуючи вимоги вище викладеного позивачці у позовній заяві слід зазначити виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину; зазначити поштовий індекс та номери засобів зв'язку якщо такі відомі; сплатити відповідний судовий збір виходячи з ціни позову
Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу про стягнення додаткових витрат на дитину сума якого складає 214 грн. 60 коп.. Сума судового збору повинна бути сплачена на рахунок УДК в Апостолівському районі Дніпропетровської області, код отримувача ОКПО 23929827, банк отримувача УДК в Апостолівському районі Дніпропетровської області, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позову строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Петренко
Судове рішення № 26558999, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/2916/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: