Рішення № 26558942, 01.10.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/1257/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді -Ушакової Н.Є., при секретарі -Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Союз-Дніпро»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2012 року Кредитна Спілка «Союз-Дніпро»звернулися до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що 10.06.2011 року між ними та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1064/11, згідно якого останній надані кредитні кошти в сумі 9 506 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту -09.06.2012 року. ОСОБА_1 повинна була повертати кошти за кредитом згідно з графіком погашення заборгованості. Однак, відповідачка належним чином не виконала свої зобов'язання, тому станом на 17.07.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 24 622,84 грн.

Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 10.06.2011 року укладений договір поруки № 1064/11, згідно якого останній прийняв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1, визначених кредитним договором.

Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 622,84 грн., судові витрати по справі.

Представник позивача, за дорученням Гундарчук Г.М. надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не відомо, заяви про розгляд справи у їх відсутність або про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Враховуючи вищевказані обставини, та керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.

10.06.2011 року між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1064/11, згідно якого останній надані кредитні кошти в сумі 9 506 грн. на навчання сина, з кінцевим терміном повернення кредиту -09.06.2012 року (а.с.4-5).

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 9 506 грн. підтверджується видатковим касовим ордером № 2056 від 10.06.2011 року (а.с.7).

Графіком встановлено, що ОСОБА_1 повинна була повертати кошти за кредитом по 793 грн. щомісяця (а.с.4).

Станом на 17.07.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 24 622,84 грн. (а.с.3).

10.06.2011 року між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро»та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 1064/11, згідно якого останній прийняв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1, визначених кредитним договором (а.с.6).

Кредитною спілкою «Союз-Дніпро»направлялися відповідачам письмові претензії про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.8-9).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов кредитного договору та договору поруки строк дії договорів встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Суд вважає, що позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 своїми підписами підтвердили, що умови відповідних договорів їм зрозумілі, також вони отримали оригінали договорів, до кредитної спілки після підписання договорів із заявою про зміну умов договору не зверталися.

У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені, доданими до позову матеріалами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідачів (а.с.1-2).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.526-527, 553-554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Кредитної Спілки «Союз-Дніпро»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором -задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований АДРЕСА_2, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро»(р/р 26501000000057 у ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 49) заборгованість за кредитним договором № 1064/11 від 10.06.2011 року в сумі 24 622,84 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять дві гривень 84 коп.).

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» судовий збір у розмірі 246,23 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: