ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 405/1053/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.09.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.,
при секретаре Сергейчик Л.Н.
с участием прокурора Прохуренко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоит в фактических брачных отношениях с ОСОБА_2, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, который проживает с первой супругой, официально не работающего, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5, фактически проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, в совершении преступления по ч.2 ст.310 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В марте 2012 года ОСОБА_1 на приусадебном участке домовладения, в котором он фактически проживает, расположенном по ул. Ленина, 19 в пос. Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»незаконно выращивал с момента всходов растения рода конопли и не принял мер для их уничтожения.
12 июня 2012 года в период времени с 17.55 часов до 18.35 часов в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято 263 растений, которые согласно заключения эксперта № 35/10/165 от 21.06.2012 года являются растениями рода конопля и отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал на приусадебном участке указанного выше домовладения.
Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что он проживает с ОСОБА_2 без регистрации брака по адресу ул. Ленина, 19 в пос. Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области, договор купли-продажи на дом не оформлялся. Весной 2012 года на приусадебном участке он видел растения конопли, но их не уничтожил, поскольку там выпасались свиньи. При обыске работники милиции обнаружили растения конопли и пластиковые бутылки. Он пробовал курить коноплю. Количество изъятых растений конопли не оспаривает.
Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.
Свидетель ОСОБА_2 показала в суде, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 с ОСОБА_1 При обыске работники милиции на огороде обнаружили коноплю.
Согласно протокола обыска от 12.06.2012 года по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 были обнаружены:
- в хозяйственной постройке обрезная пластиковая бутылка (нижняя часть) объемом 5 л с надписью «Бон Буассон», внутри которой имеется фрагмент верхней части пластиковой бутылки объемом 1.5 л с надписью «Биола»и обрезная пластиковая бутылка (нижняя часть) объемом 5 л, внутри которой имеется фрагмент верхней части пластиковой бутылки объемом 2 л с надписью «Жигулевское»;
- на территории двора в дальнем правом углу произрастающие растения конопли в количестве 263 штуки (л.д.6).
Согласно заключения специалиста № 195 от 18.06.2012 года и заключения экспертизы № 35/10/165 от 21.06.2012 года изъятые в домовладении по ул. Ленина, 19 в пос. Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области растения в количестве 263 штуки являются растениями рода конопля и отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей. На внутренних стенках верхней части пластиковой бутылки с надписью «Жигулевское», фрагменте фольги с отверстиями обнаружен тетрагидроканнабинол, который входит в состав наркотических средств, изготовляемых из растений конопли (л.д.13-15, 25-29).
В качестве вещественных доказательств по делу приобщены 263 растения рода конопля, фрагменты четырех пластиковых бутылок (л.д.32-33).
При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст.310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве 263 штуки, т.е. свыше 50 и более растений.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного, тяжесть содеянного, личность подсудимого, который ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поставлен на учет по поводу употребления марихуаны, на учете у врача-психиатра не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, который проживает с первой женой, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствие со ст.66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствие со ст.67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив положения ст.ст.75-76 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.
По делу имеются затраты на проведение химической экспертизы в сумме 470,40 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого (л.д.31).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 310 УК Украины три года лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от наказания, установив испытательный срок два года.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение химической экспертизы в сумме 470 грн. 40 коп. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за экспертизу № 35/10/165 от 21.06.2012).
Вещественные доказательства: 263 растения рода конопля, фрагменты четырех пластиковых бутылок - уничтожить.
На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.
Судья:
Судове рішення № 26558714, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1053/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: