Вирок № 26558714, 04.09.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
405/1053/12
Номер документу
26558714
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 405/1053/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.09.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.,

при секретаре Сергейчик Л.Н.

с участием прокурора Прохуренко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоит в фактических брачных отношениях с ОСОБА_2, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, который проживает с первой супругой, официально не работающего, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5, фактически проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, в совершении преступления по ч.2 ст.310 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В марте 2012 года ОСОБА_1 на приусадебном участке домовладения, в котором он фактически проживает, расположенном по ул. Ленина, 19 в пос. Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»незаконно выращивал с момента всходов растения рода конопли и не принял мер для их уничтожения.

12 июня 2012 года в период времени с 17.55 часов до 18.35 часов в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято 263 растений, которые согласно заключения эксперта № 35/10/165 от 21.06.2012 года являются растениями рода конопля и отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал на приусадебном участке указанного выше домовладения.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что он проживает с ОСОБА_2 без регистрации брака по адресу ул. Ленина, 19 в пос. Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области, договор купли-продажи на дом не оформлялся. Весной 2012 года на приусадебном участке он видел растения конопли, но их не уничтожил, поскольку там выпасались свиньи. При обыске работники милиции обнаружили растения конопли и пластиковые бутылки. Он пробовал курить коноплю. Количество изъятых растений конопли не оспаривает.

Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.

Свидетель ОСОБА_2 показала в суде, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 с ОСОБА_1 При обыске работники милиции на огороде обнаружили коноплю.

Согласно протокола обыска от 12.06.2012 года по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 были обнаружены:

- в хозяйственной постройке обрезная пластиковая бутылка (нижняя часть) объемом 5 л с надписью «Бон Буассон», внутри которой имеется фрагмент верхней части пластиковой бутылки объемом 1.5 л с надписью «Биола»и обрезная пластиковая бутылка (нижняя часть) объемом 5 л, внутри которой имеется фрагмент верхней части пластиковой бутылки объемом 2 л с надписью «Жигулевское»;

- на территории двора в дальнем правом углу произрастающие растения конопли в количестве 263 штуки (л.д.6).

Согласно заключения специалиста № 195 от 18.06.2012 года и заключения экспертизы № 35/10/165 от 21.06.2012 года изъятые в домовладении по ул. Ленина, 19 в пос. Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области растения в количестве 263 штуки являются растениями рода конопля и отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей. На внутренних стенках верхней части пластиковой бутылки с надписью «Жигулевское», фрагменте фольги с отверстиями обнаружен тетрагидроканнабинол, который входит в состав наркотических средств, изготовляемых из растений конопли (л.д.13-15, 25-29).

В качестве вещественных доказательств по делу приобщены 263 растения рода конопля, фрагменты четырех пластиковых бутылок (л.д.32-33).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст.310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве 263 штуки, т.е. свыше 50 и более растений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного, тяжесть содеянного, личность подсудимого, который ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поставлен на учет по поводу употребления марихуаны, на учете у врача-психиатра не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, который проживает с первой женой, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствие со ст.66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствие со ст.67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив положения ст.ст.75-76 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.

По делу имеются затраты на проведение химической экспертизы в сумме 470,40 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого (л.д.31).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 310 УК Украины три года лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от наказания, установив испытательный срок два года.

Обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение химической экспертизы в сумме 470 грн. 40 коп. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за экспертизу № 35/10/165 от 21.06.2012).

Вещественные доказательства: 263 растения рода конопля, фрагменты четырех пластиковых бутылок - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26558714 ?

Документ № 26558714 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26558714 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26558714 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26558714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26558714, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26558714, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26558714 відноситься до справи № 405/1053/12

Це рішення відноситься до справи № 405/1053/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26558709
Наступний документ : 26558733