Дело № 402/43/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.02.2012 г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Свиридюк А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, в начале июня месяца 2011 года, точную даты входе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь вблизи Каховского водохранилища в с. Марьянское Апостоловского района Днепропетровской области нашел обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К» 16 калибра. После чего у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия. Продолжая свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, забрал с указанного места, вышеуказанный обрез, который, незаконно храня при себе, без предусмотренного законом разрешения перенес по месту жительства.
23.11.2011 года в 15.30 часов, работниками милиции Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, на перекрестке улиц Красная и Октябрьская в с. Марьянское Апостоловского района Днепропетровской области был задержан подсудимый ОСОБА_1, у которого при личном досмотре, в присутствии понятых, был изъят из под куртки одетой на нем, обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего оружия который согласно заключения судебно - баллистической экспертизы, № 58\07- 364 от 09.12.2011 года, предмет изъятый у подсудимого ОСОБА_1 является обрезом гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья и относится к категории нестандартного огнестрельного оружия который, подсудимый ОСОБА_1С незаконно хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения. Обрез изготовлен путем укорачивания самодельным способом ствола охотничьего ружья модели «ИЖ-К»16 калибра и установкой самодельной изготовленной ложи.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью, пояснив при этом, что в середине июня месяца 2011 года он возвращался с пастбища. Проходя по берегу Каховского водохранилища, увидел обрез одноствольного ружья, которое перенес к себе по месту жительства. В конце ноября месяца взяв данный обрез направился к знакомому, но по дороге на перекрестке улиц Красная и Октябрьская был остановлен работниками милиции и при личном досмотре у него обнаружили под курткой одетой на не обрез. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд не наказывать его строго.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра от 23.11.2011 года, согласно которого установлено, что в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работниками Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, был обнаружен под курткой с переди обнаружен и изъят обрез одноствольного охотничьего ружья изготовлен кустарным способом. Осмотр производился на перекрестке улиц Красной и Октябрьской в с. Марьянское Днепропетровской области (л.д. 4);
- заключением специалиста № 58/07-263 от 30.11.2011 года, согласно которого установлено, что предмет, изъятый 23.11.2011 года у ОСОБА_1С, является обрезом гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья и относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Обрез изготовлен путем укорачивания самодельным способом ствола охотничьего ружья модели «ИЖ-К»16 калибра и установкой самодельно изготовленной ложи. Обрез пригоден для производства выстрелов. (л.д. 9-11);
- заключением эксперта № 58/07-364 от 09.12.2011 года, предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 является обрезом гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья и относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Обрез изготовлен путем укорачивания самодельным способом ствола охотничьего ружья модели «ИЖ-К»16 калибра и установкой самодельно изготовленной ложи. Обрез пригоден для производства выстрелов (л.д. 21-23).
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1С доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании, так и фактами, установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимого и доказанности его вины.
Действия подсудимого ОСОБА_1С правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам незаконного хранения боевых припасов без предусмотренного на то законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 как личность по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1С является чистосердечное раскаяние и признание вины подсудимым.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание, подсудимому ОСОБА_1С судебным и досудебным следствием не установлено.
Суд считает достаточным, для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с лишение свободы, с освобождением от отбывания, назначенного судом наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75,76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу обрез гладкоствольного одноствольного оружия, находящиеся на хранении в камере хранения при Апостоловском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - подлежит уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком один год.
Суд постановил освободить осужденного ОСОБА_1С от отбытия назначенного судом наказания, если в течении установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы или учебы;
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1С оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25575055 стоимость проведения экспертизы в размере 450 гривен 24 копейки.
Вещественные доказательства по делу обрез гладкоствольного охотничьего оружия, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Апостоловского РО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 48) - направить в научно-исследовательский экспертно криминалистический центр при УМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разрешения его судьбы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.
Судья: М.М. Пензев.
Судове рішення № 26558662, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/43/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: