Ухвала суду № 26557895, 09.07.2012, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 402/1289/12

2/402/558/12

УХВАЛА

іменем України

"09" липня 2012 р. м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про захист прав споживача, скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

24 квітня 2012 року до Апостолівського районного суду надійшла позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про захист прав споживача, скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 04 травня 2012 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, в зв'язку з тим, що позивачці необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну обставину справи; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначити докази фактично понесених судових витрат позивачкою та їх документальне підтвердження також викласти позовні вимоги щодо відшкодування моральної і матеріальної шкоди відповідно до ст. 23 ЦК України та Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»№ 4 від 31.03.1995р. та зазначити докази, що підтверджують завдану моральну шкоду та її розмір, а саме з чого та з яких міркувань позивачка виходить розраховуючи розмір моральної шкоди. Також відповідно до положень Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за позов немайнового характеру сума якого складає 107 грн. 30 коп. та судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 3000 гривні розмір якого складає 214 грн. 60 коп..

З наявних матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачкою копію ухвали про залишення без руху отримано 27.06.2012 року, зазначені вимоги в ухвалі суду від 04 травня 2012 року не виконано, а саме не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину справи; не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; не зазначено докази фактично понесених судових витрат позивачкою та їх документальне підтвердження також не викладено позовні вимоги щодо відшкодування моральної і матеріальної шкоди відповідно до ст. 23 ЦК України та Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995р. та не зазначено докази, що підтверджують завдану моральну шкоду та її розмір, а саме з чого та з яких міркувань позивачка виходить розраховуючи розмір моральної шкоди. Також відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за позов немайнового характеру сума якого складає 107 грн. 30 коп. та судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 3000 гривні розмір якого складає 214 грн. 60 коп., за таких обставин провадження у справі не може бути відкрито, а заява, в порядку ч. 2 ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про захист прав споживача, скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2