ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/7837/2012
05.10.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, працює ПП «Мегаком» - водій, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СН1№028966, водій ОСОБА_1, 05.09.2012 року о 12-25 годин, в м. Севастополі на вул. Демидова -32 керував автомобілем «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру, не просив допомоги інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив правила 10.9 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся.
Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просила в судовому засіданні при призначенні покарання врахувати, що робота водієм є єдиним засобом для існування, а також позитивну характеристику з місця роботи та проживання, знаходження на утриманні у ОСОБА_1 його матері, яка є інвалідом 3 групи. Відповідні документи просила долучити до матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4., схемою дорожньо-транспортної пригоди.
Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, а також те, що робота водієм є єдиним засобом його існування, обставини, які пом'якшують її відповідальність: щире розкаяння у вчиненому, визнання вини, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 38040558 МФО 824026.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 26557260, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/7837/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: