Постанова № 26557173, 03.10.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6691/2012

03.10.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., вул. Піщана,14, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АК2 №321573, водій ОСОБА_1 10.08.2012 року о 08-45 годин, керуючи автомобілем «КАМАЗ 55102», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «ГКБ 8527», номерний знак АР 6329ХХ на перехресті вул. Севастопольській вул. Данилова в м. Сімферополі не був достатньо уважним, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 від чого транспортний засіб «ВАЗ» зіткнувся з причепом «ГКБ 8350», державний номерний знак НОМЕР_3 на сцепсі з транспортним засобом «КАМАЗ 5320», АР 4151СА під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1,13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав, та пояснив, що має на утриманні чотирьох дітей, з яких двоє проживають з ним, на утримання інших двох дітей сплачує аліменти. Просив врахувати, що його цивільно-правова відповідальність застрахована. Просив суд не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки робота водієм є його єдиним засобом для існування.

Вина ОСОБА_1 у здійснені правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується: схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, схемою місця ДТП з фототаблицею.

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність визнання вини, щире розкаяння, позитивну характеристику, враховує, що робота водієм є єдиним засобом існування його родини, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31113149700002 код 21081300 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя