Справа № 121/3352/12
Дело № 121/3352/12
1/0121/144/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 марта 2012 года г.Феодосия Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего судьи Копиляна В.А.
с участием секретаря Канаева В.В.
прокурора Бубен К.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 09 января 1971, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 14.01.2012 года, примерно в 12 час. 00 мин, находясь во дворе дома № 35 по ул. Володарского г. Феодосии обнаружил на земле полимерный шприц объемом 10 мл заполненный до отметки 5 мл жидкостью коричневого цвета, и, осознавая, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», имея умысел на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, поднял выше указный шприц, и стал хранить при себе. Однако, в этот же день, 14.01.2012 года ОСОБА_2, находясь возле дома № 35 по ул. Володарского г. Феодосии, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у него указанный шприц с особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным», в количестве 0,19 г (в пересчете на сухое вещество), который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что с 1995 года он нерегулярно употребляет наркотики. 14.01.2012 года приблизительно в 12 час.00 мин. подсудимый, находясь во дворе дома № 35 по ул. Володарской в г. Феодосия, увидел лежащий возле дерева полимерный шприц с опием, который он поднял и оставил себе для личного употребления, хотел позднее употребить дома. Однако, в этот же день, находясь возле дома № 35 по ул. Володарского г. Феодосии, был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанный шприц с опием, в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины в инкриминируемом преступлении самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями врача ОСОБА_3, которая показала в суде, что действительно подсудимый находился на стационарном лечении в психоневрологической больнице № 3 в г. Феодосия с 30 января по 09 февраля 2012 года, режим не нарушал, лечение проходил тяжело, в добровольном порядке.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается заключением химической экспертизы, которая установила, что согласно заключения эксперта № 1/124 от 23.01.2012 года в пакете находится пластмассовый шприц на 10 мл (с инъекционной иглой и предохранительным колпачком), содержащий 4,5 мл жидкости коричневого цвета с запахом сухофруктов (л.д.28-31) и другими материалами дела.
Таким образом, учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеют сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае лишаются возможности права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным указанным нормам.
Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и престарелых родителей, а также положительная характеристика с места жительства (л.д.51).
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести им содеянного, его личность, и считает, что в качестве вида наказания ему следует назначить лишение свободы.
Учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и престарелых родителей, суд считает возможным его исправление, без отбывания назначенного наказания применив ст.ст.75,76 УК Украины.
Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу один полимерный пакет п.1548220 с наркотическим средством «опий ацетилированный», хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005988 от 14.02.2012г., при вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным и по 309 ч.1 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 1 год.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу один полимерный пакет п.1548220 с наркотическим средством «опий ацетилированный», хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005988 от 14.02.2012г., при вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за исследование наркотических средств в сумме 492 грн. 24 коп. за производство экспертизы на р/с 31253272210448, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым, код 25010100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ОКПО-25574015.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд АР Крым.
.
Судья:В.А. Копилян
Судове рішення № 26556964, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/3352/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: