Рішення № 26556961, 04.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4730/2012

04.07.2012 рокум. Сімферополь

04.07.2012 року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді Гулевича Ю.Г.

при секретарі Іващенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» просить в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № SI20AE0000139132 від 15.09.2008 року в сумі 77057.28 грн. витребувати у відповідача ОСОБА_1Е та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави - автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: Е 430, рік випуску: 2000, реєстраційний номер: АК6752ВЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1Е; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу (технічний паспорт) Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: Е 430, рік випуску: 2000, реєстраційний номер: АК6752ВЕ, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № SI20AE0000139132 від 15.09.2008 року ОСОБА_1 13.09.2008 року отримав кредит у розмірі 11519,29 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.09.2013 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивач та відповідач у судове засідання не з,явились, представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу у свою відсутність та відсутність відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № SI20AE0000139132 від 15.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 13.09.2008 року отримав кредит у розмірі 11519,29 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.09.2013 року.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав 15.09.2008 року кредитні кошти у розмірі 11519,29 Доларів США.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 03.03.2012 року має заборгованість - 77057.28 грн., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2012 року відповідає 9646.63 Доларам США, яка складається з наступного: 61527,81 грн., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2012 року відповідає 7702.53 Доларам США - заборгованість за кредитом; 5273,44 грн., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2012 року відповідає 660.17 Доларам США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1163.85 грн., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2012 року відповідає 145.70 Доларам США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5184,69 грн., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2012 року відповідає 649.06 Доларам США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2012 року відповідає 31.30 Доларам США - штраф (фіксована частина); 3658,38 грн., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2012 року відповідає 457.87 Доларам США - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором від 15.09.2008 р. Відповідач надав в заставу автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: Е 430, реєстраційний номер: АК6752ВЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за Договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Приймаючи до уваги, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено позов саме з підстав, вказаних у попередньому абзаці, цілком очевидно, що виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю, - неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Суд також стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового сбору, сбору у розмірі 770,57 грн., відповідно до представлених квитанцій.

Керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.11,526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-215ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № SI20AE0000139132 від 15.09.2008 року в сумі 77057.28 грн. витребувати у ОСОБА_1 та передати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави - автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: Е 430, рік випуску: 2000, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: WDB2100701A939874, реєстраційний номер: АК6752ВЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Фенерлі, 11/3, ІНН НОМЕР_1); комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля MERCEDES-BENZ, модель: Е 430, рік випуску: 2000, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: WDB2100701A939874, реєстраційний номер: АК6752ВЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Фенерлі, 11/3, ШН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: Е

430, рік випуску: 2000, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: WDB2100701A939874, реєстраційний номер: АК6752ВЕ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Фенерлі, 11/3, ІНН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 770,57 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після дня дня проголошення рішення.

Суддя