Ухвала суду № 26556907, 25.04.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3709/2012

25.04.2012 рокум. Сімферополь

року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А :

Заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: не доданий документ, що підтверджує сплату судового бору.

Суд не знаходить підстав для відстрочення сплати цих витрат.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 УПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який становить пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя