Вирок № 26556870, 12.03.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/3411/12

Дело № 121/3411/12

№ 1/0121/161/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2012 года Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:председательствующего судьи Копиляна В.А.

с участием секретаря Канаева В.В.

прокурора Боричка И.П.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, ранее судимого:

- 12.11.2002 г. Феодосийским горсудом АРК по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4 УК Украины, с прим. ст. 70 УК Украины к 5 г. л/св.; освоб. УДО 29.12.2006 г. на 8 мес. 18 дн.

- 01.07.2009 г. Феодосийским горсудом АРК по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 г. л/св., на осн. ст.75 УК Украины с испыт. сроком 1 год. (постановлением суда от 09.07.2010г. освобождён от наказания в связи с истечением испытательного срока),

проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, в августе 2011 года, находясь на окраине с.Приветное Кировского района, обнаружил несколько дикорастущих кустов растения наркосодержащего растения снотворного мака, и имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств, с целью сбыта, осознавая противоправность своих действий, данные растения мака сорвал и привез к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где в последующем указанный мак высушил, измельчил и незаконно изготовил наркотическое средство «опий ацетилированный», которое незаконно хранил с целью сбыта различным лицам.

Так, ОСОБА_2, 13.01.2012 года, в 11 час. 50 мин. возле магазина «Фокстрот»расположенного по ул. Крымской г.Феодосия, осознавая противоправность своих действий, незаконно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», в количестве 0,072 г (в пересчете на сухое вещество). В тот же день, в 12 час.10 мин. ОСОБА_3 во дворе дома №139 по ул.Чкалова г.Феодосия, в присутствии понятых, добровольно выдал работникам милиции опий, который он незаконно приобрел у ОСОБА_2 и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Он же, ОСОБА_2, 13.01.2012 года. в 17 час. 05 мин., повторно, незаконно хранил при себе особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», с целью сбыта, но был задержан во дворе дома № 25 по ул.Крымской г.Феодосия сотрудниками милиции, в ходе проведения личного досмотра, у него был обнаружен и изъят полимерный шприц с «опием ацетилированным»массой 0,045 г (в пересчете на сухое вещество), которое подсудимый незаконно хранил с целью сбыта. Кроме того, он же, ОСОБА_2, 20.09.2011г. в утреннее время, находясь в районе очистных в г.Феодосия, обнаружил дикорастущий куст конопли, сорвав его и измельчив изготовил наркотическое средство каннабис (марихуана), которое отнес по месту своего временного проживания в один из домов на очистных. 05.12.2011г. в 18 час. 20 мин., ОСОБА_2 находясь во дворе дома №31 по ул.Крымской г.Феодосия передал на время бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) своему знакомому ОСОБА_4, которому о содержимом свертка не говорил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях по ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что 20.09.2011 года на окраине дач он увидел дикорастущий куст конопли, который сорвал, отнёс в дом, где высушил и измельчил для личного употребления. 05.12.2011г. в 18 час. 20 мин., он находясь во дворе дома №31 по ул.Крымской г.Феодосия передал на время бумажный сверток с коноплей своему знакомому ОСОБА_4, которому о содержимом свертка не говорил, а сам зашёл к приятелю. Когда он вышел от знакомого, к нему подошли работники милиции и сказали, что ОСОБА_4 добровольно выдал им сверток с коноплей, и пояснил, что данный сверток передал ему подсудимый, на что он ответил работникам милиции, что данная конопля действительно принадлежит ему, а ОСОБА_4 он передал сверток на время и собирался забрать, когда вернется. Данную коноплю он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. В августе 2011 года на окраине с.Приветное Кировского р-на подсудимый увидел несколько кустов мака, которые он сорвал, высушил, измельчил и получил маковою солому, которую незаконно хранил с целью сбыта различным лицам. 13.01.2012 года в обеденное время возле магазина «Фокстрот»подсудимый незаконно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 2 мл раствора опия, за что получил 150 гривен. Он же, 13.01.2012 года. в 17 часов 05 минут незаконно хранил при себе полимерный шприц с «опием ацетилированным», но был задержан во дворе дома № 25 по ул.Крымской г.Феодосия сотрудниками милиции, в ходе проведения личного досмотра, у него был обнаружен и изъят в присутствии двух понятых полимерный шприц с «опием ацетилированным»массой 0,045 г, которое он незаконно хранил с целью сбыта. Вину в совершенных преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотиков, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины в инкриминируемых преступлениях самим подсудимым, его вина подтверждается: заключением химической экспертизы № 1/2597 от 16.12.2011г. согласно которой, добровольно выданное 05.12.2011г. вещество (принадлежащее ОСОБА_2А.) массой 9,05 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчёте на сухое вещество (л.д. 17-20); заключением химической экспертизы № 1/120 от 23.01.2012г. согласно которой, обнаруженная и изъятая при личном досмотре 13.01.2012г. у ОСОБА_2 жидкость массой 0,045 г (в пересчете на сухое вещество), является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилирванный) (л.д. 54-57); заключением химической экспертизы № 1/143 от 25.01.2012г. согласно которой, добровольно выданное ОСОБА_3 13.01.2012г. жидкость массой 0,072 г (в пересчете на сухое вещество), является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный) (л.д. 80-81).

Таким образом, учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеют сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае лишаются возможности права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд руководствуясь ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным указанным нормам.

Показания подсудимого являются достоверными, согласовываются с материалами дела.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях доказана и квалифицирует его действия следующим образом:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, лицом ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

- по ч.2 ст.309 УК Украины незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

ОСОБА_2 совершил преступления, которые согласно ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям по степени тяжести тяжкого и средней тяжести.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признал активное способствование раскрытию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного и личность подсудимого, и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуется, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, сам является инвалидом 3-й группы, имеет ряд заболеваний, в т.ч. инфильтративный туберкулёз верхней доли правого лёгкого с распадом, закрытой формы, имеет на иждивении дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мать ОСОБА_6, являющаяся пенсионеркой, имеет постоянное место жительства, семью, социально адаптирован, что существенно уменьшает степень тяжести совершенного им преступления, - суд считает возможным при назначении ОСОБА_2 уголовного наказания применить положения ст.69 УК Украины, назначив реальное наказание в виде лишения свободы по одной статьи ниже низшего предела предусмотренного её санкцией.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу - каннабис (марихуану) один пакет п.1509328, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005831 от 24.01.2012г. (л.д.28); опий ацетилированный один пакет п.1509852, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005947 от 09.02.2012г. (л.д.65); опий ацетилированный один пакет п.1548065, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005949 от 09.02.2012г. (л.д.84), следует уничтожить. DVD диски (л.д.87-88; 101-101), приобщённые к материалам уголовного дела, хранить при деле.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

- по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения, окончательное наказание ОСОБА_2 определить 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю, заключение под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с «27»января 2012 года.

Вещественные доказательства по делу - каннабис (марихуану) один пакет п.1509328, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005831 от 24.01.2012г.; опий ацетилированный один пакет п.1509852, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005947 от 09.02.2012г.; опий ацетилированный один пакет п.1548065, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005949 от 09.02.2012г., при вступлении приговора в законную силу, - следует уничтожить, а DVD диски , приобщённые к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за исследование наркотических средств в сумме 984 грн. 48 коп. за производство экспертизы на р/с 31253272210448, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым, код 25010100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ОКПО-25574015.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд, а осужденному содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора, через Феодосийский городской суд АР Крым.

Судья: В.А. Копилян