Ухвала суду № 26556506, 14.08.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/6051/12

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Ангдрейченко М.Г.,

за участю позивача : ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПРАТ „ Українська екологічна страхова компанія про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортною пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, ПРАТ „ Українська екологічна страхова компанія про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортною пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача не погодівшись із вартістю матеріальної шкоди заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварозначвої експертизи.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення по справі авто товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи підлягає задоволенню тому, що способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи і для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі автомобільної техніки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, ч.1 п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі №121/6051/201 2/121/1974/12 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПРАТ „ Українська екологічна страхова компанія про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортною пригоди - судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити вартість матеріальної шкоди без урахування величини втрати товарної вартості транспортного засобу ВАЗ -21099 державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ „ Підприємство Укравтотехекспертиза АР Крим, м. Сімферополь, вул. Жуковського 31 ), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №121/6051/201 2/121/1974/12

Експертизу провести на підставі матеріалів справи №121/6051/201 2/121/1974/12 р. та транспортного засобу ВАЗ -21099 державний номер НОМЕР_1.

Експертизу провести в присутності сторін. У разі неможливості огляду транспортного засобу, просимо провести експертизу на підставі наявних матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 що мешкає за адресою: АРК 98100 м. Феодосія, с. Насипне, вул. Поштова, 6, моб. тел. 095-527-86-92), розяснити позивачу ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя