Постанова № 26556246, 25.07.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/6230/12

П О С Т А Н О В А Справа № 3/0121/1147/12 р.

Іменем України

25 липня 2012 року Феодосійській міський суд АР Крим у складі:

Головуючого судді - Гаврилюка І.І.

При секретарі- Самойлової О.О.

За участю прокурора Невмержицького В.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Феодосійського зонального відділення військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у в/ч А 0156, командиром роти матеріального забезпечення батальйону забезпечення, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючий командиром роти матеріального забезпечення батальйону забезпечення, в порушення вимог Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції не надав до 01 квітня 2012 року за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий, 2011 рік.

25.05.2012 р., під час проведення перевірки у кадровому підрозділі військової частини А 0156, в особовій справі капітана ОСОБА_1 виявлено факт відсутності декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2001 рік. Зазначену декларацію він подав лише після виявлення зазначеного правопорушення військовослужбовцями Феодосійського зонального відділення Військової служби правопорядку 30 травня 2012 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, та пояснив, що він не подав декларацію не навмисно, що у кінці березня 2012 року він заповнив декларацію та надав її начальнику штабу свого підрозділу, майору ОСОБА_2, який повинен був її відвезти до штабу військової частини А 0156 у смт. Приморський, та вважав, що дана декларація знаходиться у відділі кадрів. Лише після виявлення співробітникам військової контррозвідки відсутності декларації він зрозумів, що вона не надійшла за адресою. Звернувшись до майора ОСОБА_2, було виявлено, що вона знаходиться у нього в сейфі.

Не зважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується зібраним доказами:

- поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких він повністю визнавав вину та щире каявся;

- поясненнями ОСОБА_3, який пояснив, що він особисто доводив до капітана ОСОБА_1 про необхідність подати у відділення особистого складу Декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання посадових осіб в/ч А 0156. у відповідь на його нагадування, на що він відповідав, що на це у нього не має часу.

Дослідивши матеріали справи, заслухав думку прокурора, який підтримав протокол та вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним правопорушення, яке передбачене ст.172-6 ч.1 КпАП України, повністю та обєктивно доведена сукупністю досліджених судом доказів.

Факт правопорушення також підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення № 2/ФЗв ВСП, витягом із наказу № 171 від 21.06.2010 р., про призначення ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.І. Гаврилюк