Ухвала суду № 26556091, 16.10.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2037/12

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення аліментів на розрахункові рахунки дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про внесення аліментів на розрахункові рахунки дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за рішенням Совєтського райсуду АР Крим від 09 червня 2010 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 3- відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини. Для виявлення обставин використання перерахованих аліментів позивач звернувся із заявою до опікунської ради Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим з метою встановлення цільового використання сплачуваних ним аліментів, за листом якого йому було надано письмову відповідь, з якої вбачається, що аліментні платежі використовуються виключно на дітей, при цьому, до листа надано письмові пояснення відповідачки, з яких вбачається, що аліментні платежі нею використовуються на погашення боргів, облаштування будинку, який до дітей не має ніякого значення. Він знову звернувся до опікунської ради Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, проте до теперішнього часу ніякої відповіді на його адресу не надано.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме, 214 гривень 60 копійок та має бути сплачений за місцем розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме, на рахунок № 31211206700290, одержувач УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001 Пункт 1.3». У разі наявності пільг щодо сплати судових витрат слід надати відповідні документи.

При цьому у позовній заяві міститься вимога, щодо стягнення з відповідачки судового збору у розмірі 550 гривень;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення;

- заява не містить перелік документів, що додаються до заяви;

- заявляючи позовні вимоги про внесення аліментів на розрахункові рахунки дітей, у просительній частині заяви позивач просить зобов'язати відповідачку надати розрахункові рахунки на кожну дитину для перерахування аліментів та у порядку розгляду витребувати необхідні докази. При цьому, саме вимог про внесення аліментів на особисті рахунки дітей позивачем не заявлено, як і то, в якій саме частині слід внести аліменти на рахунки.

Враховуючи вищенаведене позивачу слід уточнити свої позовні вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв'язку з викладеним, є підстави для залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення аліментів на розрахункові рахунки дітей - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, надати позовну заяву з усуненням викладених у даної ухвали недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків до зазначеного в ухвалі строку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Петрова