Постанова № 26555149, 19.01.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №114/240/2012

19 січня 2012 року п. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, який мешкає за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Пшеничне, вул. Дніпровська, буд.1, за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 13 грудня 2011 року о 17 годині 50 хвилин за місцем свого проживання: вул. Дніпровська, буд№1 с. Пшеничне Нижньогірського району АР Крим зберігав полімерний згорток з речовиною рослинного походження та деформовану пляшку з нальотом в шийці. Згідно висновку спеціаліста НІЕКЦ №1/3056 від 14.12.2011 року речовина, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечною речовиною рослинного походження (маріхуана) масою 2,72 гр. та згідно висновку спеціаліста НІЕКЦ №1/3057 від 14.12.2011 року речовина, яка знаходилася на стінках пластикової пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу масою 0,02гр. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що зберігав наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту, в скоєному розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР4045 від 10.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 13 грудня 2011 року о 17 годині 50 хвилин за місцем свого проживання: вул. Дніпровська, буд№1 с. Пшеничне Нижньогірського району АР Крим зберігав полімерний згорток з речовиною рослинного походження та деформовану пляшку з нальотом в шийці. Згідно висновку спеціаліста НІЕКЦ №1/3056 від 14.12.2011 року речовина, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечною речовиною рослинного походження (маріхуана) масою 2,72 гр. та згідно висновку спеціаліста НІЕКЦ №1/3057 від 14.12.2011 року речовина, яка знаходилася на стінках пластикової пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу масою 0,02гр. /а.с .2/;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи Нижньогірського РО ГУ МВС України в АР Крим від 20.12.2011 року /а.с.3/;

- рапортом УІМ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 13.12.2011 року /а.с.4/;

- заявою ОСОБА_1 від 13.12.2011 року /а.с.5/;

- протоколом огляду місця події від 13.12.2011 року /а.с.7/;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.12.2012 року /а.с.10,11/;

- висновком спеціаліста №1/3057 від 14.12.2011 року згідно якого представлена на дослідження речовина масою 0,02 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою каннабісу /а.с.14-15/;

- висновком спеціаліста №1/3056 від 14.12.2011 року згідно якого представлена на дослідження речовина масою 2,72 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуаною)/а.с.16-17/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер і суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за вчинине правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті 44 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

Згідно з довідкою Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим наркотичні засоби, вилучені 13.12.2011 року у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана) вагою 2,72 гр. та особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу вагою 0,02 гр. залучені до кримінальної справи №12011033050418, збудженної 21.12.2011 року за ознаками складу злочину передбаченого ст.317 ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, ст. 44 ч.1, 283, 284, 326 КУпАП,

п ос т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу в сумі 850 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова