12.10.2012 2/113/1024/2012
Справа №113/3509/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2012 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом зняття з реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач через свого представника звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом зняття з реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) за кожну вимогу. Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, а судовий збір сплачений лише за однією, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити в рахунок судового збору ще 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».
Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження викладених у позові обставин, зокрема не надано доказі того, що позивач звертався до відповідача з приводу зняття з реєстраційного обліку та що відповідач відмовляться у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку.
У позовній заяві не зазначені засоби зв'язку позивача, третьої особи, якщо такі є або відомі, або не вказано про їх відсутність.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом зняття з реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.
Судове рішення № 26555043, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 113/3509/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: