ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №114/394/2012
26 січня 2012 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_2, яка не працює, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2, відповідно до п.8 «Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання» затвердженого постановою КМУ від 26 грудня 2002 року №1983, по досягненню 25-річного віку повинна була провести обмін посвідки на постійне проживання на теріторії України, однак з 06 жовтня 2011 року (по досягненню 25-річного віку) не призвела обмін вказаного документу, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що у неї шістимісячна дитина, тому вона та не мала змоги зявитися до відділу громодянства та реєстрації фізичних осіб для обміну посвідки, в скоєному розкаюється.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР4338 від 26.01.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2, відповідно до п.8 «Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання» затвердженого постановою КМУ від 26 грудня 2002 року №1983, по досягненню 25-річного віку повинна була провести обмін посвідки на постійне проживання на теріторії України, однак з 06 жовтня 2011 року (по досягненню 25-річного віку) не призвела обмін вказаного документу /а.м .2/;
-поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними у судовому засіданні, якими вона визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розміру передбаченому санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя В.М. Бєлякова
Судове рішення № 26555009, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 114/394/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: