Постанова № 26554971, 23.01.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 114/133/2012

23 січня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Ровенської обл, громодянина України, який є пенсіонером, не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 21 грудня 2012 року близько 10 годині 40 хвилин, навпроти будинку №8 по пров. Шкільний у смт. Нижньогірський АР Крим, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2411, державний номерний знак НОМЕР_1, виїзджая з прилеглої теріторії, рухався заднім ходом в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «NISSAN TEANA», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.1.5, п. 2.3б, п. 10.1, п.10.9 Правил Дорожнього Руху України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 21 грудня 2012 року рухався заднім ходом по пров. Шкільний у смт. Нижньогірський АР Крим, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2411, у заднє скло свого автомобіля бачив транспортний засіб «NISSAN TEANA», який рухався також заднім ходом, він дочекався доки автомобіль закінчить рух та продовжив рух на своєму автомобілі заднім ходом, але визнав, що недостатньо переконався у безпеці маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «NISSAN TEANA», у скоєному розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 279095 від 21.12.2011 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, 21 грудня 2012 року близько 10 годині 40 хвилин, навпроти будинку №8 по пров. Шкільний у смт. Нижньогірський АР Крим, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2411, державний номерний знак НОМЕР_1, виїзджая з прилеглої теріторії, рухався заднім ходом в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «NISSAN TEANA», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження /а.с.2/;

- поясненнями ОСОБА_2 від 21.12.2011 року, згідно яких вона 21 грудня 2012 року близько 10 годині 40 хвилин, по пров. Шкільний у смт. Нижньогірський АР Крим керуючи транспортним засобом «NISSAN TEANA», рухалася заднім ходом, щоб пропустити автомобіль який рухався у зустрічному напрямку, після чого вона зупинилася та відчула удар (а.с.4);

- схемою до протоколу огляду місця ДТП, яка мала місце 21.12.2011 року по вул. Шкільній смт. Нижньогірського АР Крим (а.с.5);

- протоколом огляду місця ДТП з матеріальною шкодою, яка мала місце 21.12.2011 року по вул. Шкільній смт. Нижньогірського АР Крим (а.с.6);

- протоколом огляду транспорту від 21.12.2011 року (а.с. 7, 8);

- фото таблицею до схеми ДТП, яка мала місце 21.12.2011 року по вул. Шкільній смт. Нижньогірського АР Крим (а.с.11,12)

- поясненнями ОСОБА_1, даними у судовому засіданні, який визав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 21 грудня 2012 року рухався заднім ходом по пров. Шкільний у смт. Нижньогірський АР Крим, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2411, у заднє скло свого автомобіля бачив транспортний засіб «NISSAN TEANA», який рухався також заднім ходом, він дочекався доки автомобіль закінчить рух та продовжив рух на своєму автомобілі заднім ходом, але визнав, що недостатньо переконався у безпеці маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «NISSAN TEANA».

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення, наявність обставини, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, Пшеничненською сільською радою Нижньогірського району АР Крим характеризується позитивно. Крім того у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не працює, має на утриманні тещу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, має стаж водія більш 10 років. На підставі викладеного суд вважає, що з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-36, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.М. Бєлякова