Справа № 0112/3322/2012
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення позовної заяви
"07" серпня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2012 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для подання позовної заяви яка б відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Цією ж ухвалою наданий строк для усунення недоліків та запропоновано надати документи які б підтверджували повноваження представника ПАТ «Дельта Банк»щодо підписання від імені ПАТ «Дельта Банк»позовної заяви.
Ухвала судді Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2012 року про залишення позовної заяви без руху була направлена ПАТ «Дельта Банк»та отримана уповноваженою особою згідно поштового повідомлення - 24.07.2012 року.
Між тим, на теперішній час ПАТ «Дельта Банк»недоліки позовної заяви не усунено, належні документи про підтвердження повноваження представника та статут ПАТ «Дельта Банк», в якому було б зазначено про повноваження голови ради директорів ОСОБА_2 на зобовязання інших осіб на вчинення певних дій від імені ПАТ «Дельта Банк», не надано.
Згідно ст. 121 ч 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також враховуючи той факт, що строк для усунення недоліків закінчився, і недоліки усунуто не було, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір», публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»з державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим (рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ 34740735, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026) слід повернути понесені ним витрати на судовий збір у розмірі 214,60 грн, що сплачені за платіжним дорученням № 25444753 від 15.06.2012 року у АТ «Дельта Банк».
Керуючись статтями ч.3 ст. 118, п.6 ч.3 121, 209-210 Цивільного Процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з цими вимогами після усунення вимог, які стали підставою для визнання неподаним та повернення позовної заяви.
Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим (рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ 34740735, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026) публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., що сплачені на підставі платіжного доручення № 25444753 від 15.06.2012 року у АТ «Дельта Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопськийміськрайонний суд АР Крим в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 26554639, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0112/3322/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: