Вирок № 26554488, 10.10.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/4343/2012

В И Р О К

Імені УКРАЇНИ

"10" жовтня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Романової Л.В.

при секретарі Григоренко В.М.

за участю прокурора Єрух Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дальверзін Бекабадського р-ну Ташкентської обл. Республіки Узбекистан, громадянина України, з повною середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в період часу з грудня 2011 р. по 29 травня 2012 року, маючи на особистому зберіганні за договором зберігання № 78, укладеного між ним та ТОВ «ГАНГ-КРИМ» 23.10.2011 р. строком на один рік, гральні автомати у кількості 49 шт., умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.2009 року № 1334-VI, з метою отримання прибутку, організував і здійснив діяльність з проведення азартних ігор. Так, із застосуванням 26 шт. гральних автоматів в нежилій будівлі за адресою АДРЕСА_2 з грудня 2011 р. (точну дату не встановлено) по 15.02.2012 р. ОСОБА_1 цілодобово надавав відвідувачам можливість проведення віртуальних азартних ігор, в яких обов'язковою умовою було внесення гравцем грошових коштів (ставок), що дає можливість отримання грошового виграшу, результат якого залежить від випадковості.

15.02.2012 р. о 18.00 год. в ході проведення огляду зали за адресою АДРЕСА_2 з метою дотримання Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», проведеного співробітниками міліції встановлено, що в приміщенні за вказаною адресою з метою отримання прибутку ОСОБА_1 здійснює незаконну діяльність з надання платних послуг у сфері грального бізнесу за допомогою 26 (двадцяти шести) гральних автоматів.

Він же, ОСОБА_1 в січні 2012 року (точну дату не встановлено), маючи на особистому зберіганні за договором зберігання № 78, укладеного з ТОВ «ГАНГ-КРИМ»23.10.2011 р. строком на один рік гральні автомати, умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.2009 року № 1334-VI, з метою отримання прибутку, організував і здійснив діяльність з проведення азартних ігор із застосуванням 10 шт. гральних автоматів в будівлі на території центрального ринку за адресою вул. Таврійська, 17 м. Красноперекопськ АРК, де з січня 2012 р. по 20.02.2012 р. цілодобово надавав відвідувачам та бажаючим можливість проведення віртуальних азартних ігор, у яких обов'язковою умовою було внесення гравцем грошових коштів (ставок), що дає можливість отримання грошового виграшу, результат якого залежить від випадковості.

20.02.2012 р. о 18.00 год. в ході проведення огляду території за адресою вул. Таврійська, 17 м. Красноперекопськ АРК з метою дотримання Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», проведеного співробітниками міліції, встановлено, що за вказаною адресою з метою отримання прибутку ОСОБА_1 здійснює незаконну діяльність з надання платних послуг у сфері грального бізнесу за допомогою 10 (десяти) гральних автоматів.

Він же, ОСОБА_1 в квітні 2012 р. (точну дату не встановлено), маючи на особистому зберіганні за укладеним договором зберігання № 78, укладеного з ТОВ «ГАНГ-КРИМ» 23.10.2011 р. строком на один рік гральні автомати, умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.2009 року № 1334-VI, з метою отримання прибутку, організував і здійснив діяльність з проведення азартних ігор із застосуванням 13 шт. гральних автоматів в торговому павільйоні на території міні-ринку за адресою мікрорайон 1, м. Красноперекопськ АРК, де з квітня 2012 р. по 29.05.2012 р. надавав відвідувачам та бажаючим можливість проведення віртуальних азартних ігор, в яких обов'язковою умовою було внесення гравцем грошових коштів (ставок), що дає можливість отримання грошового виграшу, результат якого залежить від випадковості.

29.05.2012 р. в ході проведення огляду території міні ринку за адресою мікрорайон 1 м. Красноперекопськ АРК з метою дотримання Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», проведеного співробітниками міліції, встановлено, що в вечірній час за вказаною адресою з метою отримання прибутку ОСОБА_1 здійснює незаконну діяльність з надання платних послуг у сфері грального бізнесу за допомогою 13 (тринадцяти) гральних автоматів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся і дав свідчення, відповідні пред'явленому звинуваченню, пояснивши, що дійсно при встановлених органом досудового слідства і судом обставин, з метою отримання прибутку, з використанням гральних автоматів, що отримав за договором зберігання гральні автомати «МегаДжек»- 15 шт., «Ігрософт»- 21 шт., Новоматік»- 13 шт. Для отримання доходу надав бажаючим можливість за гроші скористатися гральними автоматами для гри в віртуальні азартні ігри. При цьому знав про заборону грального бізнесу в Україні. Вилучені гральні автомати були саме ті, що знаходились на його зберіганні: «МегаДжек»- 15 шт., «Ігрософт»- 21 шт. та Новоматік»- 13 шт., всього 49 штук. Інших гральних автоматів в нього не було. Вилучені грошові кошти 1670 грн., 90 грн. та 525 грн. були в обороті при здійснені грального бізнесу.

Суд, у відповідність з положеннями ч.3 ст.299 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин по справі, які ніким не оспорюються і обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу винного. При цьому судом з'ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їхньої позиції у суду немає.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 203-2 ч.1 КК України, як зайняття гральним бізнесом.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, дані про особу підсудного, обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Підсудний за місцем проживання характеризується позитивно. У лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, раніше не судимий, військовозобов`язаний (а.с.218-222).

На підставі сукупності викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті -десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Разом з тим, підстав для застосування ст.69 КК України при призначенні основного покарання судом не встановлено.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24.10.2003 р. (із змінами), вирішуючи питання про застосування конфіскації майна, суди повинні враховувати, що такий вид додаткового покарання призначається лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини. Відповідно до вимог статті 59 КК у разі конфіскації не всього майна, а лише його частини суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються (п.19).

При цьому, відповідно до вимог ст.59 КК України конфіскації підлягає майно, яке є власністю засудженого.

Підсудний отримав гральні автомати «МегаДжек»- 15 шт., «Ігрософт»- 21 шт., Новоматік»- 13 шт. за цивільним договором зберігання № 78 від 23.10.2011 р. на зберігання майна строком на один рік (а.с.195-198), договір укладено з ТОВ «ГАНГ-КРИМ», яке є власником вказаних гральних автоматів на підставі договору купівлі-продажу від 14.06.2007 р. (а.с.191-193). За порушення умов договору зберігання ТОВ «ГАНГ-КРИМ»з цивільним позовом до підсудного не зверталось.

Враховуючи наведене та вимоги ст.59 КК України, суд вважає неможливим застосування до підсудного додаткового покарання у вигляді конфіскації майна -гральних автоматів, оскільки підсудний не є власником цього майна, отримавши його від власника за цивільним договором зберігання майна.

Отже, речові докази по справі: 26 гральних автоматів, переданих на зберігання завідуючій складу КП «ЖЕО»м. Красноперекопськ під розписку ОСОБА_2 (а.с. 41), 10 шт. та 13 шт. (всього 23) гральних автоматів, які зберігаються на території Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК (а.с.92, 151), а також ключі від гральних автоматів, які передані до камери зберігання речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим (а.с.58, 95, 154), суд вважає необхідним повернути належному власнику - ТОВ «ГАНГ-КРИМ».

Речові докази - вилучені грошові кошти в сумах 1670 грн., 90 грн. та 525 грн. (всього 2285 грн.), як отримані злочинних шляхом та зараховані на депозитний рахунок Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, в порядку ст. 81 КПК України, повинні бути передані в дохід держави; металевий сейф, який не визнаний знаряддям злочину, належить підсудному, переданий на зберігання до камери сховища речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК, підлягає поверненню його власнику.

Судові витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 (cто сімдесят ) грн. без конфіскації гральних автоматів.

Речові докази по справі: 26 гральних автоматів, переданих на зберігання завідуючій складу КП «ЖЕО»м. Красноперекопськ під розписку ОСОБА_2 ; 10 шт. та 13 шт. (всього 23) гральних автоматів, що зберігаються на території Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим; ключі для гральних автоматів, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК, повернути за належністю - ТОВ «ГАНГ-КРИМ»(ідентифікаційний код юридичної особи 35173802), керівник ОСОБА_3

Речові докази - вилучені грошові кошти в сумах 1670 грн., 90 грн. та 525 грн. (всього 2285 грн.), які розміщені на депозитному рахунку Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, звернути в дохід держави; металевий сейф, переданий до камери зберігання речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК, повернути ОСОБА_1

Міру запобіжного заходу, до набрання вироку законної сили, залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний АР Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: