Дело № 0112/2165/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.04.2012 г.
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В. при секретаре Григоренко В.Н., рассмотрев с участием прокурора Солодунова А.В., представление и.о. следователя СО Красноперекопского ГО ГУМВД Украины в АР Крым ОСОБА_1 материалы об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу по уголовному делу в отношении обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного приговором суда от 23.09.2011 г. по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытанием, сроком на три года,-
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 30.01.2012 г. около 18 час., находясь по адресу г. Красноперекопск АР Крым микрорайон 10 д. 13, в подъезде № 1 незаконно приобрел у гражданина ОСОБА_3 огнестрельное оружие пистолет, изготовленный самодельным способом. В тот же день в 18-40 час. в подъезде жилого дома по адресу г. Красноперекопск АР Крым микрорайон 10 д. 12, в ходе проведения оперативной закупки, проведенной в установленном законом порядке, продал за 1000 грн. указанные предмет гр-ну ОСОБА_4 Согласно заключения эксперта № 5/95 от 28.03.2012 г. изъятый предмет является одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным, казнозарядным, однозарядным огнестрельным оружием пистолетом, конструкция которого позволяет производить выстрелы. Пистолет для производства выстрелов пригоден, изготовлен самодельным способом.
Действия ОСОБА_2 органом дознания и досудебного следствия квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
09.04.2012г. в 19.30 час. ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
10.04.2012 г. Дземишкевичу Э.Н. предъявлено обвинение по ст.263 ч.1 УК Украины.
И.о. следователя Красноперекопского ГО ГУМВД Украины в АР Крым ОСОБА_1 обратился в суд с согласия заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора с представлением об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения - заключение под стражу.
В суд поступило заявление родного брата обвиняемого - ОСОБА_5 о намерении внесения залога в размере, установленном судом.
Выслушав пояснения следователя, в производстве которого находится уголовное дело; обвиняемого ОСОБА_2; мнение прокурора, который полагает необходимым продлить срок задержания обвиняемого до десяти суток для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по данному вопросу, исследовав материалы представления и уголовного дела, считаю необходимым для избрания меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о личности обвиняемого.
В случае, если для избрания задержанному меры пресечения необходимо дополнительно выяснить обстоятельства, имеющие значение для принятия решения, суд продлевает задержание до десяти суток.
Поскольку для решения вопроса об избрании меры пресечения с учетом данных о личности обвиняемого необходимо дополнительно время, считаю необходимым срок задержания обвиняемого продлить до десяти суток с момента задержания.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок задержания обвиняемого ОСОБА_2, задержанного 09.04.2012 г. в 19.30 час. до десяти суток, которые истекают 19.04.2012 г. в 19.30 час.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 26554456, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0112/2165/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: