Рішення № 26552936, 27.07.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.07.2012
Номер справи
0306/4715/2012
Номер документу
26552936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0306/4715/2012

Провадження № 2/0306/1125/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.07.2012

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8 200 гривень 49 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31.03.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом Позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_1, надалі за текстом відповідач, уклали кредитний договір № 003-02010-310308 від 31.03.2008 року. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26258902391 164 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій та картковими рахунками, надалі за текстом Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Згідно з договором Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. таким чином, станом на 16.05.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 003-02010-310308 від 31.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 003-02010-310308 від 31 березня 2008 року На підставі вищенаведеного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 8 200 гривень 49 копійок та судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, подавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовий розгляд не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору № 003-02010-310308 від 31 березня 2008 року вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-02010-310308 від 31 березня 2008 року відповідно до якого Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 гривень 00 копійок. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії, перегляд або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору, банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що в даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Кошти кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунку за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідно до розрахунку заборгованості проведеної відповідно до кредитного договору № 003-02010-310308 від 31 березня 2008 року вбачається, що загальна заборгованість по кредитному договору станом на 16 травня 2012 року становить 003-02010-310308 від 31 березня 2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Із ст. 536 ЦК України, слідує, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із ст. 1048 ЦК України вбачається, що передбачено право Позикодавця на одержання від Позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26258902391164) заборгованість за кредитним договором в сумі 8 200 ( вісім тисяч двісті) гривень 49 ( сорок девять) копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 ( шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 26552936 ?

Документ № 26552936 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26552936 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26552936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26552936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26552936, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 26552936, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26552936 відноситься до справи № 0306/4715/2012

Це рішення відноситься до справи № 0306/4715/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26552933
Наступний документ : 26552941