Рішення № 26552883, 10.07.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/3629/2012

Провадження № 2/0306/936/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10.07.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря- ПИВОВАРЧУК С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 384,96 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 27.08.2007 року був укладений кредитний договір № 001-02059-270807. Відповідно до умов якого позивач надає відповідачу, ОСОБА_1 кредит шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.Відповідно до Договору , Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, наорахованих за користування кредитною лінією та/абоОвердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердоафтом. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах поврнення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином , станом на 09.04.2012 року відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 001-02059-270807. від 27.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3 384,96 грн., яка складається з тіла кредиту -1 989,52 грн.; прострочене тіло кредиту-0,00 грн.; заборгованість за відсотками 1 157,30 грн.; заборгованість за комімісіями - 238,14 грн.; пеня -225,00 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 26257901101356, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 3 384,96 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1,МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився , хоча належним чином та завчасно був повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішення суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору .

Між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 27.08.2007 року був укладений кредитний договір №001-02059-270807, яким банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття віновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії

Відповідно до п. 2.3 договору держатель сплачує бвнку проценти за користування кредитною лінією та або Оівердрафтом за ставками, які визначені в Тарифному пакеті Visa Класичний.

Крім цього, відповідно до п.2.6 Договору у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі , в строки та в порядку , які визначені Правилами та Тарифами.

Судом встановлено, що відповідач допустив істотне порушення умов укладеного кредитного договору, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед банком за кредитним договором , яка станом на 09.04.2012 року становила 3 384,96 грн., яка складається з тіла кредиту -1 989,52 грн.; простроченого тіла кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсоткам 1 157,30 грн.; заборгованості за комісіями - 238,14 грн.; пені -225,00 грн.

Оскільки відповідач, як сторона у кредитному договорі, допустив істотні порушення його умов , суд вважає, що така вимога позивача є обґрунтованою, тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»слід стягнути заборгованість за кредитним договором №001-02059-270807 від 27.08.2007 року у розмірі 3 384,96 грн.

При заявленні позову до суду позивачем було сплачено 214,60 грн. судового збору, що стверджується платіжним дорученням № 19927403 від 10.05.2012 року зазначений судовий збір на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.526,527,536,651,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 26257901101356, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 384 (три тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1,МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_2