Справа № 0306/2672/2012
Провадження № 2/0306/768/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 10.07.2012
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
за участю секретаря Матвійчук Т.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії Публічного акціонерного товариства Волиньобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту і не обліковану електроенергію, -
в с т а н о в и в :
Ковельська філія ПАТ Волиньобленерго звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту і не обліковану електроенергію в розмірі 3 750 гривень 04 копійки. На обґрунтування вимог покликається на те, що 16 лютого 2012 року представники Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при черговому обході в жилому приміщенні, яке знаходиться за адресою с. Облапи, вул. Перегорода, 11 в присутності споживача, виявили накид на електролінію на трубному стоку і споживання електроенергії без обліку. По даному факту представниками ПАТ «Волиньобленерго»був складений акт № 028024 про порушення правил користування електричною енергією. 23 лютого 2012 року комісією Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ розглянуто акт про порушення Правил користування електричною енергією, в присутності довіреної особи споживача ОСОБА_5 На підставі ОСОБА_6 про порушення Правил користування електричною енергією і Схеми позаоблікового підключення, вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ згідно методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Термін нарахування становить 184 доби, від дати останнього обходу контролера до дня виявлення порушення. На підставі вищенаведеного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Ковельської філії 3 750 гривень 04 копійки вартості спожитої і не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
У відкрите судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявився, до суду подав заяву в якій просить справу слухати без його участі. Позов підтримує повністю. Просить справу слухати без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомила.
Суд вивчивши матеріали позовної заяви та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам позивач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача або схеми живлення споживача вимогам нормативно технічних документів, згідно з умовами договору.
Із п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Відповідно до акту про порушення № 028024 складеного представниками ПАТ «Волиньобленерго»та власницею будинку ОСОБА_1 вбачається, що виявлено самовільне встановлення накиду на перекиду 0, 4 кВ на трубному стояку, спожита електрична енергія не обліковувалась.
Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго»встановлено, що споживач ОСОБА_1 здійснила порушення, а саме позаоблікове підключення, чим порушила ПКЕЕН і вирішила провести визначення обсугу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ. Розрахунок кількості та вартості електроенергії для юридичних осіб становить 3 750 гривень 04 копійок.
Також заборгованість вбачається з рахунків на плановий платіж за електроенергію.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно має заборгованість перед ПАТ «Волиньобленерго»в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» по оплаті за спожиту і не обліковану електроенергію, а тому суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 218 гривень 80 копійок - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.
Таким чином з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір по справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 228 ЦПК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» ( м. Луцьк, вул. Єршова, 4 р/р 260383012656 Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанку»МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 3 750 ( три тисячі сімсот пятдесят) гривень 04 копійки вартості спожитої і не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (45000 м. Ковель, вул. Грушевського, 56 р/р 260003013414 в філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанку»МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) судовий збір по справі в розмірі 218 ( двісті вісімнадцять) гривень 80 ( вісімдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:ОСОБА_7
Судове рішення № 26552836, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0306/2672/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: