Рішення № 26552267, 21.08.2012, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №0314/994/2012

Провадження №2/0314/291/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що 11.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №VOY0AN66391317, відповідно до якого позичальнику наданий кредит в сумі 145624,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу, з кінцевим терміном повернення 12.05.2014 року.

Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобовязання по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом станом на 13.06.2012 року в сумі 348791,66 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час, та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено, що 11.05.2007 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір №VOY0AN66391317, відповідно до якого позичальнику наданий кредит в сумі 145624,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу, з кінцевим терміном повернення 12.05.2014 року (а.с.8-10).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 11.05.2007 року №VOY0AN66391317 станом на 13.06.2012 року становить 348791,66 грн. (а.с.5-7).

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконувала зобовязання по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом по кредитному договору від 11.05.2007 року № VOY0AN66391317, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за даним договором станом на 13.06.2012 року в сумі 348791,66 грн., а саме: заборгованість за кредитом 135256,60 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 124194,52 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 5912,23 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 83428,31 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 3219,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»348791,66 грн. (триста сорок вісім тисяч сімсот девяносто одна грн. 66 коп.) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»3 219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2