Постанова № 26551741, 16.02.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/428/2012

Провадження № 3/0310/256/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., за участю прокурора Філімонюка І.А., особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0053/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища Стара Вижва, вулиця Поліська, 2А, Волинської області, приватного підприємця, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в:

19 січня 2012 року близько 16 години 25 хвилин ОСОБА_1 слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через митний пост Ягодин Ягодинскьої митниці в якості водія транспортного засобу Шевроле, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму, встановлену ст.8 Закону України від 13.09.2001 року №2681-ІІІ, товар, а саме «пральну машинку нову »модель AWE-6519 P в кількості 1 штука, вартістю 2591,34 грн , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у чому розкаявся, просить повернути товар, з проведенням митного оформлення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджена протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, такс фрі для подорожуючих, актом огляду транспортного засобу, фототаблицями, службовою запискою працівника митниці, письмовими поясненнями порушника, даними працівникам митниці.

Кваліфікація дій порушника за статтею 339 МК України є правильною, оскільки видане йому в ОСОБА_2 і наявне в матеріалах справи такс-фрі на товар для подорожуючих свідчить, що його вартість перевищує 200 євро.

Вирішуючи питання про вид стягнення, враховую характер правопорушення та особу порушника, разом з тим обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене, судом не встановлені, а тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 339 МК України у виді штрафу, а товар - повернути.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 19.01.2012 року за зберігання товару 1Є х 1,0 м.куб. за добу.

Щодо витрат за зберігання затриманого товару, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 30.01.2012 року, тобто з 11 доби затримання товару і до розгляду справи в суді, тобто за 17 діб, що складає за зберігання товару 177,82 грн., які підлягають стягненню.

Керуючись ст. 386, п. 2 ч.1 ст. 391, 392, МК України, , --

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 900 (девятсот) гривень.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 товар «пральну машинку нову »модель AWE-6519 P, вартістю 2591 (дві тисячі пятсот девяносто одна ) гривня, 34 копійки, вилучений згідно протоколу про ПМП № 0053/20502/2012 від 19.01.2012 року, провівши митне оформлення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 - 177 (сто сімдесят сім) гривень 82 копійки гривень за зберігання товару на митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

Суду Волинської області ОСОБА_3