07 березня 2012 року
Справа № 106/1824/2012
2/0106/495/2012
У Х В А Л А
07.03.2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Лантратовой А.І.
при секретарі Аметовій А.Е.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
До суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку звернулись ОСОБА_1 і ОСОБА_2
Позовні вимоги мотивовані тим, що вони являються власниками 12/25 часток домоволодіння №6 по пров. Училищному м. Євпаторія, яку придбали у ОСОБА_4 Відповідачці належить інша частка будинку. Земельна ділянка площею 359,91 кв.м. була приватизована співвласниками домоволодіння ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на підставі рішення Євпаторійської міської ради від 05.06.2002 р. №24-3/1237, про що свідчить державний акт від 04.11.2002 р. Зазначають, що спадкоємцем першої черги являються ОСОБА_1, у звязку із чим вона звернулась до нотаріальної контори за отриманням спадщини, проте нотаріус розяснив про необхідність звернення до суду для визначення частки земельної ділянки, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 і визнання права власності в порядку спадкування. Рішенням суду від 23.09.2009 р. було виділено зі спільної власності належні будинок та господарські будови і визнане право власності на відокремлене майно. У власність відповідачці була виділена земельна ділянка площею 191 кв.м., який приходився на її 13/25 частки домоволодіння. Позивачкам земельна ділянка площею 169 кв.м. був виділений ним у користування. Відокремленій частці їх будинку була надана нова поштова адреса. При зверненні до Евпаторійського відділу Кримського регіонального філіалу «Центр Державного земельного кадастру» при державному комітеті по земельних ресурсах за розробкою технічної документації їм було відмовлено в оформленні документів, оскільки рішення суду не містить посилань стосовно визнання за ними права власності на земельну ділянку. Вважають, що при наведених обставин порушуються їх права.
В судове засідання позивачі не зявились, надали заяву про закриття провадження по справі і повернення сплаченого судового збору.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, без фіксування технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, за відсутністю сторін.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачі попереджені про наслідки відмови від позову.
Згідно зі ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.
Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись, ЗУ «Про судовий збір»ст.ст.174,205,206,208-210 ЦПК Украины, суд,
у х в а л и в:
Провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку закрити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в м. Євпаторія АРК повернути з р/р 31214206700015, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37940108, отримувач коштів УДКС в м. Євпаторії АР Крим 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, призначення платежу: «судовий збір, код суду 02897098 пункт 1.1»на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 1133 (одна тисяча сто тридцять три ) грн. 28 коп. сплачений нею по квитанції №К4/7/12 від 07.02.2012 р. філії ПАТ КБ«Надра».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом пяти днів з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.
Суддя: Лантратова А.І.
Судове рішення № 26549170, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1824/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: