Справа № 0306/6287/2012
Провадження № 6/0306/92/2012
У Х В А Л А
м. Ковель 08.10.2012
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А,
з участю секретаря КАНАШКОВОЇ О.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія»про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 державним регіональним геологічним підприємством «Північгеологія» подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що 21.09.2010 року Ковельським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по справі №2-1143/10 про стягнення з ПДРГП «Північгеологія»51 гривню судового збору, який був направлений до ВДВС Дарницького РУЮ для виконання. Заявник вказує, що відповідно до розпорядження КМУ від 12.10.2011 року №1100-р «Про реорганізацію Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія»та наказу Державної служби геології та надр України від 16.11.2011 року №153 «Про реорганізацію Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія»на базі майна, активів та пасивів ПДРГП «Північгеологія»02.02.2012 року створено Державне підприємство «Українська геологічна компанія», яка є правонаступником прав та обовязків ПДРГП «Північгеологія»згідно із розподільчим балансом. Особовий склад ПДРГП «Північгеологія»02.02.2012 року передано до Державного підприємства «Українська геологічна компанія»згідно із наказам №04 від 25.01.2012 року. Заявник вказує, що наслідки господарської діяльності ПДРГП «Північгеологія», які виникли до 01.02.2012 року, в тому числі по судовим справам, з 02.02.2012 року перейшли до Державного підприємства «Українська геологічна компанія», а тому ПДРГП «Північгеологія»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
В судове засідання представник ПДРГП «Північгеологія»не зявився, зазначивши у заяві, що просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити.
ОСОБА_2В та представник ВДВС Дарницького РУЮ в судове засідання не зявились, хоча належним чином судом були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних причин.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 25.08.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2В задоволено частково та стягнуто з ПДРГП «Північгеологія»в користь ОСОБА_2В заборгованість по заробітній платі в сумі 3353,76 гривень, та в користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.
По даній справі Ковельським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2-1143/10 про стягнення в користь держави судового збору в сумі 51 гривня, де боржником було зазначено ПДРГП «Північгеологія».
З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до розпорядження КМУ від 12.10.2011 року №1100-р «Про реорганізацію Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія»та наказу Державної служби геології та надр України від 16.11.2011 року №153 «Про реорганізацію Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія»на базі майна, активів та пасивів ПДРГП «Північгеологія»02.02.2012 року створено Державне підприємство «Українська геологічна компанія», яка є правонаступником прав та обовязків ПДРГП «Північгеологія»згідно із розподільчим балансом. Особовий склад ПДРГП «Північгеологія»02.02.2012 року передано до Державного підприємства «Українська геологічна компанія»згідно із наказам №04 від 25.01.2012 року.
Крім цього, наслідки господарської діяльності ПДРГП «Північгеологія», які виникли до 01.02.2012 року, в тому числі по судовим справам, з 02.02.2012 року перейшли до Державного підприємства «Українська геологічна компанія».
За таких обставин, заява ПДРГП «Північгеологія»стосовно заміни сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.378 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.
Замінити боржника ОСОБА_1 державне регіональне геологічне підприємство «Північгеологія»його правонаступником Державним підприємством «Українська геологічна компанія» (м.Київ Дарницький район пров.Геофізиків, 10, код ЄДРПОУ 38078094) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1143/10 від 21.09.2010 року, виданому Ковельським міськрайонним судом по справі за позовом ОСОБА_2 до Північного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія», треті особи Ковельська геологорозвідувальна партія державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія», начальник Рівненської геологічної експедиції, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні з роботи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
ГоловуючаОСОБА_3
Судове рішення № 26548923, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0306/6287/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: