Ухвала суду № 26548168, 09.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9812/2012

УХВАЛА

про залишення без руху

09 жовтня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 92», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ТОВ Санаторно туристичне підприємство «Євпаторія дітям», ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 про виділ частки з спільного майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 92», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ТОВ Санаторно туристичне підприємство «Євпаторія дітям», ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 про виділ долі з спільного майна та визнання права власності.

Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3219,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви ціна позову позивачем визначена у 21850 грн., що суперечить представленому позивачем разом з позовною заявою висновку експерта судово-будівельно-технічної експертизи №107 від 12 грудня 2011 року щодо визначення вартості приміщення - 6/1000 частки, розташованого за адресою: м. Євпаторія, пр. Пермоги, 63 а, з якого вбачається, що експертом визначена вартість вказаної частки в сумі 28697 грн.

При поданні зазначеної позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 218,50 грн., що не відповідає 1% ціни позову, а саме 1% вартості обєкту нерухомості, визначеної експертом. Отже, при подачі позову позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір.

На підставі викладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення зазначених норм ОСОБА_1 не подано до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс номери засобів звязку.

У сенсі ст.109 ЦПК України під місцем проживання відповідача розуміється: зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача.

Позивач в позовній заяві зазначає місце проживання відповідачів ОСОБА_44, ОСОБА_35, Шейх ОСОБА_45, ОСОБА_43 та ОСОБА_42 - м. Євпаторія пр. Перемоги, 63а, але згідно довідки адресно-довідкового сектора м. Євпаторії від 06.10.2012 року відносно вказаних осіб відомості про місце реєстрації у м. Євпаторії відсутні.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються, відповідно до кількості відповідачів, доплатити судовий збір у встановленому законом порядку, про що представити суду оригінал квитанції, а також уточнити місце проживання або місце перебування відповідачів ОСОБА_44, ОСОБА_35, Шейх ОСОБА_45, ОСОБА_43 та ОСОБА_42.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 92», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ТОВ Санаторно туристичне підприємство «Євпаторія дітям», ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 про виділ частки з спільного майна та визнання права власності - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, вона вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Володарець