Ухвала суду № 26547777, 10.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/993/12

УХВАЛА

10.10.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді Холкіна Г. І.,

при секретарі Жмак Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Джанкойської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення вартості відновлюваного ремонту автомобілю,- ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Джанкойського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Джанкойської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення вартості відновлюваного ремонту автомобілю.

Відповідачем по справі ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті позовних вимог, було надіслане на адресу суду клопотання про залучення до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору страхової компанії «Універсальна». Необхідність участі у справі страхової компанії відповідач пояснює тим, що між ним та компанією 20.10.2011 року укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу. Після траплення дорожньо-транспортної пригоди, представником страхової компанії був оглянутий автомобіль, який належить позивачу Джанкойській районній державній адміністрації АР Крим, а також був проведений розрахунок коштів, які необхідні для відновлюваного ремонту автомобіля позивача. Таким чином, позивач обумовив участь у справі страхової компанії «Універсальна», тим що саме на неї, відповідно до зазначеного раніше договору страхування, покладений обовязок щодо відшкодування збитків, у випадку дорожньо-транспортної пригоди, майну третіх осіб.

У судовому засіданні відповідач письмове клопотання про залучення третьої особи підтримав, представники позивача не заперечували проти задоволення клопотання відповідача.

Оцінивши матеріали цивільної справи у сукупності із письмовим клопотанням відповідача, а також із наданою ним копією страхового полісу № АА/5318809, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Залучення у якості третьої особи на стороні відповідача страхової компанії, яка повинна відшкодувати у встановленому порядку шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи, необхідне в наслідку того, що прийняте рішення по справі, може вплинути на обовязки щодо однієї зі сторін по справі.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи має бути відкладено, що відповідає положенням статті 191 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 35,191,210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету - Страхову компанію «Універсальна», що розташована за адресою: вул. Леніна, 64 м. Севастополь.

Відкласти розгляд справи до 31 жовтня 2012 року до 11 год. 00 хвил.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2