Справа № 105/215/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Старова Н. А.,
при секретарі Гетманчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує наступним. 29.11.2008 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач не турбується про матеріальне забезпечення сімї, не цікавився потребами сімї та дитини. З цього приводу між ними виникали сварки, що негативно впливало на здоровя дитини. Її спроби налагодити сімейні відносини не надали результату, поведінка відповідача не змінилася, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Сімейні відносини між ними припинені, з квітня 2011 року проживають окремо, примирення між ними неможливо, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від всіх його видів заробітку (доходів), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що через поведінку відповідача, який не виконував належним чином сімейні обовязки, взаємовідносини між ними погіршилися. Що призвело до втрати почуття любові. З квітня 2011 року проживають окремо, не мають наміру примиритися. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не працює, інших осіб на утриманні не має, аліментів не сплачує, за станом здоровя має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначив, що сімя розпалася остаточно, він втратив почуття любові до позивача, біля року проживають окремо. Згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частки від всіх його видів заробітку (доходів), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що він не працює, інших осіб на утриманні не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоровя має можливість надавати матеріальну допомогу.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, докази, які надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між сторонами 29.11.2008 року Мирнівською сільською радою Джанкойського району зареєстрований шлюб, свідоцтво про шлюб серії 1-АП № 069989. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АП № 135760, виданим Мирнівською сільською радою Джанкойського району.
Сторони наполягають на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що втратили однин до одного почуття любові та поваги, припинили спільне проживання. Розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя, їх малолітньої дитини.
Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 18, 51, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом предявлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач залишити прізвище «Павлова».
У звязку з викладеним, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
Малолітня дитина проживає з позивачем, що відповідачем не заперечувалося в судовому засіданні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але|та| не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Домовленості між сторонами щодо способів виконання обовязку утримувати дитину не встановлено.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач не працює, інших осіб на утриманні не має, за станом здоровя має можливість надавати матеріальну допомогу. Суд, враховуючи, що на утриманні позивача знаходиться одна малолітня дитина, вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів) але|та| не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину є розумним, справедливим, достатнім для утримання однієї дитини.
У відповідності зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход|доход| держави у розмірі 214 грн. 60 коп.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 180-183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 212, 215, п. 1 ч. 1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Мирнівською сільською радою Джанкойського району, актова запис № 15- розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Павлова».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27.02.2012 року та до повноліття дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 214 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 26547693, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/215/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: