Рішення № 26547647, 07.03.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/32/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Федоренко Е. Р.,

при секретарі Сорочан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

12.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 30.12.2006 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, проте відповідач категорично відмовляється від розірвання шлюбу в органах РАЦС. Подружнє життя з відповідачем не склалося, основна причина розпаду сімї взаємне нерозуміння і неповага один до одного. На цьому ґрунті між ними постійно виникають сварки і скандали з будь якого приводу і без причини. Прийняті заходи для збереження сімї позитивного наслідку не дали, фактично шлюбні відносини припинені з березня 2008 року. Сімя розпалася остаточно, на розірванні шлюбу наполягає.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв або клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у її відсутність від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 30 грудня 2006 року зареєстрували законний шлюб, що вбачається із свідоцтва про шлюб (повторного) серії 1-АП № 127682, виданого 03 січня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим, актовий запис № 470 (а.с.6).

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Основна причина розпаду сімї це відсутність взаєморозуміння і довіря між сторонами, втрата відчуття любові.

Подружні відносини між сторонами фактично припинені в березні 2008 року.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим, актовий запис № 470 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії рішення.

Суддя

ОСОБА_3