Рішення № 26547606, 16.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
105/924/12
Номер документу
26547606
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 105/924/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Холкіна Г. І.,

при секретарі Жмак Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 вересня 2006 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №77706С71, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 49 тисяч доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.09.2007 року для оплати придбання житлового будинку. Моментом надання банком відповідачу кредиту є видача готівкових коштів через касу банку. У відповідності до вказаного договору кредиту, ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки у валюті кредиту та рівними частинами починаючи з наступного місяця після одержання кредиту. У разі порушення строків погашення кредиту, відповідач зобовязався сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення. Відповідно до угоди, ОСОБА_1 зобовязаний здійснити сплати платежів протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення, яке банк має право вимагати в разі невиконання відповідачем свої зобовязань, в тому числі по сплаті у строк платежів по погашенню кредиту. Відповідач не виконав своїх зобовязань, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 01.08.2009 року. Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АРК від 01.10.2010 року, позов банку був задоволений у повному обсязі. Додатковою угодою до вказаної кредитної угоди №77706С71-2 від 28.10.2011 року сторони встановили з дати підписання додаткової угоди річну процентні ставку у розмірі 0,1% річних. За період з 01.08.2009 року ОСОБА_1 не сплачував заборгованість по кредиту та по нарахованим процентам за користування кредитними коштами, тому заборгованість станом на 04 липня 2012 року становить 12 817, 73 доларів США в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України 102 тис. 445 грн. 71 коп. Крім того, пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року складає 55 тис. 102 грн. 43 коп., а пеня за прострочену заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року 20 тис. 692 грн. 28 коп., а усього 178 тис. 240 грн. 42 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, з якої вбачається, що справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Однак, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 вересня 2006 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №77706С71, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 49 тисяч доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.09.2007 року для оплати придбання житлового будинку. Моментом надання банком відповідачу кредиту є видача готівкових коштів через касу банку. У відповідності до вказаного договору кредиту, ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки у валюті кредиту та рівними частинами починаючи з наступного місяця після одержання кредиту. У разі порушення строків погашення кредиту, відповідач зобовязався сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення. Відповідно до угоди, ОСОБА_1 зобовязаний здійснити сплати платежів протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення, яке банк має право вимагати в разі невиконання відповідачем свої зобовязань, в тому числі по сплаті у строк платежів по погашенню кредиту. Відповідач не виконав своїх зобовязань, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 01.08.2009 року. Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АРК від 01.10.2010 року, позов банку був задоволений у повному обсязі. Додатковою угодою до вказаної кредитної угоди №77706С71-2 від 28.10.2011 року сторони встановили з дати підписання додаткової угоди річну процентні ставку у розмірі 0,1% річних. За період з 01.08.2009 року ОСОБА_1 не сплачував заборгованість по кредиту та по нарахованим процентам за користування кредитними коштами, тому заборгованість станом на 04 липня 2012 року становить 12 817, 73 доларів США в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України 102 тис. 445 грн. 71 коп. Крім того, пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року складає 55 тис. 102 грн. 43 коп., а пеня за прострочену заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року 20 тис. 692 грн. 28 коп., а усього 178 тис. 240 грн. 42 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Відповідно до п.2.5.1 вказаного договору позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки: ставка ЛІБОР (12m)+7,05%, але не нижче 12,75% річних з переглядом 1 раз у 5 років, а згідно п.2.4.1 кредитної угоди, позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами починаючи з наступного місяця після одержання кредиту. Відповідно до п.2.4.2, у разі порушення строків погашення кредиту, відповідач зобовязався сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно п.2.6.2, зобовязаний здійснити сплати платежів протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення, яке банк має право вимагати в разі невиконання відповідачем свої зобовязань, в тому числі по сплаті у строк платежів по погашенню кредиту. Відповідно до пункту 2.8.5 Кредитної угоди позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним майном, у тому числі коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позику) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 ЦК України передбачене, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, з огляду на викладене, слід зазначити, що суд, за наслідками повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, дотримуючись при цьому принципів розумності та справедливості, вважає, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 178 тис. 240 грн. 42 коп.

Згідно ст.88 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60‚ 88, 169, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 1046, 1049, 1054-1057 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 178 тис. 240 грн. 42 коп. (сто сімдесят вісім тисяч двісті сорок гривень 42 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») витрати з оплати судового збору у розмірі 1782,41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 26547606 ?

Документ № 26547606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26547606 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26547606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26547606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26547606, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 26547606, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26547606 відноситься до справи № 105/924/12

Це рішення відноситься до справи № 105/924/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26547605
Наступний документ : 26547607