Ухвала суду № 26547347, 11.10.2012, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/1629/2012

Провадження № 2/102/409/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в зв'язку з непідсудністю справи суду

11.10.2012 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Сімферопольської міської ради, про виключення запису про батька та визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.09.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 615 від 15.02.2011 року, також просить визнати батьком дитини ОСОБА_3, внести зміни до актового запису про народження, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, змінити по-батькові з "ОСОБА_3" на "Андрійович".

Ухвалою суду від 25.09.2012 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія ухвали позивачем отримана 03.10.2012 року, проте станом на 11.10.2012 року недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуті. Направлене до суду клопотання позивача не конкретизувало позовні вимоги, не привело їх у відповідність з вимогами закону, позивач не зазначила доказів, що підтверджують вказані в позові обставини. Позивач в клопотанні вказала, що запис про батька дитини здійснено згідно ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, тобто за вказівкою матері, при цьому не додала відповідного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини для підтвердження вказаної обставини.

10.10.2012 року до суду надійшло клопотання вказаного в позові відповідача ОСОБА_2, проживаючого у АДРЕСА_1, який вказав на розгляд Службою у справах дітей Київської районної ради м.Сімферополь його заяви про визначення часу та місця зустрічі зі своїм сином ОСОБА_4, та додав копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4, відповідно до якого державна реєстрація проведена згідно ст.126 СК України, тобто за спільною заявою батьків.

Статтею 128 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Із матеріалів позову слідує, що походження ОСОБА_4 від батьків визначено за спільною заявою батьків відповідно до ст.126 СК України, позивач оспорює батьківство відповідача ОСОБА_2, просить виключити запис про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Також з матеріалів слідує, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є місто Сімферополь (позивач зазначила АДРЕСА_3, відповідач ОСОБА_2 - АДРЕСА_1)

Відповідно до ст.109 ЦПК України, якою визначається загальна підсудність цивільних справ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 110 ЦПК України не передбачає підсудність справ за вибором позивача щодо позову про оспорювання батьківства, таким чином на вказаний позов поширюється загальна підсудність.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна суду, в який звернувся позивач, заява повертається позивачеві для подання належному суду.

Отже, зазначений спір про оспорювання батьківства має розглядатися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_2, тобто відповідним судом міста Сімферополя.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 матеріали позовної заяви та сплачену суму судового збору у розмірі 107,30 гривень.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Сімферопольської міської ради, про виключення запису про батька та визнання батьківства, повернути позивачеві, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Повернути з Державного бюджету України (ВДКСУ у м.Армянськ, код 37996831, з рахунку № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Цюрупинськ Херсонської області, зареєстрованої за адресою 96012 АДРЕСА_2, сплачений нею судовий збір за квитанцією № 264 від 20.09.2012 року у розмірі 107,30 гривень, призначення платежу: судовий збір, п.1.2, ЄДРПОУ суду 26028190.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали

СУДДЯ______

ОСОБА_1

АДРЕСА_4

12.10.2012р. № 2-

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про повернення позовної заяви в зв,язку з непідсудністю справи даному суду у справі №102/1629/2012 (провадження № 2/102/409/2012)..

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова

ОСОБА_1

АДРЕСА_4

12.10.2012р. № 2-

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про повернення позовної заяви в зв,язку з непідсудністю справи даному суду у справі №102/1629/2012 (провадження № 2/102/409/2012)..

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова