Рішення № 26543873, 25.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.12 Справа № 5021/1431/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», м. Суми

до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Охтирка Сумської області

про стягнення 9861 грн. 76 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

Представники сторін:

Від позивача: Кулик В.В., довіреність № 2 від 10.10.2012р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 9861 грн. 76 коп., в тому числі 9640 грн. 68 коп. основного боргу, 221 грн. 08 коп. - 3% річних.

У судове засідання 25.10.2012 р. представник позивача подав додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема, копію договору № юр 1/2626 від 09.06.2010р. купівлі-продажу товарів, копію картки рахунку 361 за 2011 рік по контрагенту: Охтирський КХП.

У судовому засіданні 25.10.2012 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 25.10.2012 р. не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі). Враховуючи, що розгляд справи вже відкладався за клопотанням відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Як свідчать матеріали справи, 19.03.2010 р. між ТОВ «Агроальянс» і ДП «Охтирський КХП» Державного комітету України з державного матеріального резерву був укладений договір купівлі-продажу №ЮР1/1903, відповідно до умов якого продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) купує продукцію з метою подальшої переробки. Ціна, кількість та асортимент продукції вказано в Додатках до Договору.

На виконання умов договору купівлі-продажу №ЮР1/1903 від 19.03.2010 р. позивач продав, а відповідач купив 228,100 тонн пшениці 3 класу, на загальну суму 281 703 грн. 50 коп., що підтверджується копією видаткової накладної № РН-0000022 від 09.06.2010р. та довіреністю № 148 від 09.06.2010 р. (а.с. 28-29).

Відповідно до п. 3.5 договору покупець проводить оплату продукції протягом 5 календарних днів після поставки кожної окремої партії товару.

02.04.2010р. між ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» та ТОВ «Агроальянс» був укладений договір на надання послуг №15, згідно з умовами якого виконавець (позивач) бере на себе зобов'язання надати інформаційні та організаційно консультативні послуги та послуги щодо моніторингу цін на ринку зерна та зернопродуктів. Загальна вартість послуг за цим договором складає 18900грн. 00 коп.

Факт надання позивачем вищевказаних послуг підтверджується актами здачі-приймання послуг від 04.05.2010 р. та від 14.06.2010 р. та актом звірки № 1 станом на 25.06.2010 р. на суму 18900 грн. 00 коп.

Як зазначає позивач, 29.10.2010 р. між сторонами була укладена угода про зарахування зустрічних однорідних вимог за договором купівлі-продажу №ЮР1/1903 від 19.03.2010 р. та договором купівлі-продажу № ЮР1/2626 від 09.06.2010р., згідно з якою зобов'язання за вищевказаними договорами припинилися на суму 65 875 грн. 00 коп., і, таким чином, заборгованість відповідача за договором №ЮР1/1903 від 19.03.2010 р. склала 12 488 грн. 08 коп.

Крім того, 30.09.2010 р. між сторонами була укладена угода про зарахування зустрічних однорідних вимог за договором відповідального зберігання № 7 від 13.07.2010р. та договором на надання послуг № 15 від 02.04.2010р., згідно з якою зобов'язання за вищевказаними договорами припинилися на суму 18592 грн. 89 коп., і, таким чином, заборгованість відповідача за договором № 15 від 02.04.2010 р. склала 307 грн. 00 коп.

Як свідчать матеріали справи, станом на 01.11.2010 року між сторонами було підписано акт звірки, згідно з яким сума боргу відповідача складає 12795 грн. 19 коп.

У подальшому, згідно з випискою по рахунку, 20.06.2011 р. відповідач перерахував 3000 грн. 00 коп. в рахунок погашення існуючої кредиторської заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач направляв на адресу відповідача претензію № 19 від 05.03.2012 р. з вимогою погасити суму заборгованості у розмірі 9795 грн. 19 коп.

У відповідь на вказану претензію відповідач листом № 540 від 17.04.2012 р. повідомив, що станом на 17.04.2012 р. згідно з даними бухгалтерського обліку ДП «Охтирський КХП», заборгованість підприємства перед ТОВ «Агроальянс» становить 9 640 грн. 82 коп., яку відповідач визнає і зобов'язується погасити.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на час звернення до суду з позовом, відповідач своїх зобов'язань зі сплати заборгованості у розмірі 9640 грн. 68 коп. не виконав.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів сплати заборгованості у розмірі 9640 грн. 68 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, борг відповідача підтверджується наявними у справі доказами, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 221 грн. 08 коп. - 3 % річних є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.. Червоноармійська, 11, код 00956031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» (40030, м. Суми, вул.. Першотравнева, 29; 40030, м. Суми, вул.. Горького, 23/1, код 30174932) 9640 грн. 68 коп. основного боргу, 221 грн. 08 коп. - 3% річних, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 26.10.2012 р.

СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД