Ухвала суду № 26543742, 25.10.2012, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

______________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" жовтня 2012 р. № 02-02/5028/1363/2012

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № РГ/961/09/8 від 10.10.12

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

До відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

про стягнення 9751грн.67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу.

Відповідно до ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази відправлення мають бути додані до позовної заяви, що подається до господарського суду.

Згідно з п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., рекомендоване поштове відправлення (в тому числі лист) приймається для пересилання з видачею відправникові розрахункового документа про прийняття і доставляється (вручається) адресатові (одержувачу) під розписку.

При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Отже, у відповідності до законодавства України належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

Позивачем, всупереч встановлених вимог процесуального законодавства щодо надання підтвердження про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, був наданий лише фіскальний чек №1951 від 17.10.2012. Доданий до матеріалів позовної заяви опис з відбитком календарного штемпеля, датованого 17.10.2012р., судом не приймається до уваги, оскільки складений до цінного листа, що направлявся до Господарського суду Чернігівської області, а не на ім'я відповідача. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належні докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

За таких обставин, оскільки позивачем не надано всіх належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 1609грн.50коп., сплачений платіжним дорученням №42383 від 05.09.2012р., підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що в силу ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ (ідентифікаційний код 20474912) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1609грн.50коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №42383 від 05.09.2012р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 77арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 25 жовтня 2012 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя Оленич Т.Г.