Рішення № 26543611, 26.10.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012 Справа № 18/1676/12

Суддя Мацко О.С., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого ремонтно

будівельного управління "Полтаваліфт", м. Полтава

до Виробничого підприємства по експлуатації житла "Надія", м. Карлівка

про стягнення грошових коштів у сумі 82 743,66 грн.

Представники сторін в судове засідання не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.10.2012р. задоволено позовні вимоги позивача до відповідача у повному обсязі (з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог).

Проте у даному рішенні не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами (судового збору) та повернення судового збору з бюджету у зв'язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Згідно ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою прокурора, сторони або за власною ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст.49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Підстави для повернення судового збору з бюджету визначаються ст.7 Закону України "Про судовий збір", серед них, зокрема - зменшення розміру позовних вимог. У цьому разі судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми. Дане питання вирішується судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у т.ч. і без клопотання сторони; зміст прийнятої з цього питання ухвали може бути наведений у резолютивній частині рішення (у даному випадку - додаткового рішення, що приймається в порядку ст.88 ГПК України).

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено 1654,87 грн. судового збору; у подальшому суму позову було зменшено. Судом проведені відповідні розрахунки, за результатами яких суд дійшов висновку про те, що поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 45,37 грн. судового збору, а 1609,50 грн. (мінімальна ставка судового збору, визначена ст.4 Закону України "Про судовий збір") відшкодовується йому за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 49,88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Виробничого підприємства по експлуатації житла "Надія" (вул.Торгова,3, м. Карлівка, 39500, ІД код 21044421, р/р 26000174297067 в "Приватбанк", МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Полтаваліфт" (пров. Латишева,13, м. Полтава, 36034, ІД код 21045604, р/р 260004552 в АБ "Полтавабанк", МФО 331489) - 1609,50 грн. судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю спеціалізованому ремонтно-будівельному управлінню "Полтаваліфт" (пров. Латишева,13, м. Полтава, 36034, ІД код 21045604, р/р 260004552 в АБ "Полтавабанк", МФО 331489) зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38019510, рахунок отримувача - 31214206783002, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача - 831019, код класифікації доходів бюджету - 22030001) - 45,37 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 397 від 22.08.2012 року (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи) у зв'язку зі зменшенням позовних вимог.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

4. Копії додаткового рішення направити сторонам.

Суддя О.С.Мацко