Рішення № 26543465, 26.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.12 р. Справа № 5006/14/204/2012

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

код НОМЕР_1, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві порошки»,

ЄДРПОУ 37111926, м.Макіївка

про стягнення 350 000 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-підприємець

від відповідача: Балицький О.П.- по дов.

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві порошки», м.Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 350000 грн. 00 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання юридичних послуг від 01.11.2011р., акт №1 приймання-передачі виконаних робіт від 13.06.2012р., вимогу від 25.06.2012р. про сплату суми заборгованості.

Відповідач надав відзив на позовну заяву без номера та дати, що надійшов на адресу суду 26.10.2012р., в якому не погоджується з позовною заявою та вважає її такою, що не підлягає задоволенню, разом з тим визнає наявність у нього заборгованості перед позивачем. Обґрунтовуючи свої заперечення проти позову, відповідач посилається на те, що на теперішній час він знаходиться у скрутному фінансовому становищі та не має на розрахунковому рахунку коштів для здійснення відповідних розрахунків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

01.11.2011р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві порошки» (замовник) був підписаний договір про надання юридичних послуг, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надавати юридичні послуги відповідачу на підставах, в порядку та в обсязі, визначеному в договорі за погодженням сторін, а відповідач - прийняти та оплатити юридичні послуги у встановленому договором розмірі та порядку.

Відповідно до п.5.2 договору вартість послуг за даним договором складає 350000,00 (триста п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) грн.

Строк дії договору з моменту підписання складає дев'ять місяців (п.2.7 договору).

Згідно з п.5.4 договору від 01.11.2011р. при належному виконанні умов цього договору, сторони підписують акт про виконання зобов'язання. Вищевказаний акт підписується сторонами після виконання обов'язків, що випливають з цього договору та перерахунку коштів, що виступають платою за надані послуги.

Як встановлено судом, відповідно до наданого до матеріалів справи акту №1 приймання - передачі виконаних робіт від 13.06.2012р., фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (виконавцем) відповідачу за договором від 01.11.2011р. за період з 01.11.2011р. по 02.04.2012р. були надані юридичні послуги на загальну суму 350000,00 грн. (триста п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.).

Факт надання послуг фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на вказану суму з боку відповідача не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 5.3 договору про надання юридичних послуг від 01.11.2011р. передбачено, що грошова сума, вказана в п.5.2 цього договору, перераховується замовником на рахунок виконавця протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

Таким чином, відповідач - ТОВ «Алюмінієві порошки»- зобов'язаний був сплатити позивачу вартість наданих послуг за вказаним вище договором строком до 20.06.2012р.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 350000,00 грн. за договором про надання юридичних послуг від 01.11.2011р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав, внаслідок чого останнім припущено прострочення виконання свого зобов'язання за договором починаючи з 21.06.2012р.

Зокрема, згідно наданого до матеріалів справи акту звірки взаємних розрахунків Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві порошки» має заборгованість перед позивачем в сумі 350000 грн. 00 коп.

При цьому, посилання відповідача, викладені у відзиві на позов, щодо його скрутного матеріального становища судом до уваги не приймаються як такі, що не мають значення для вирішення спору. Так, вказані обставини жодним чином не звільняють відповідача від обов'язку виконати свої зобов'язання перед позивачем за договором від 01.11.2011р.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що заперечення відповідача проти позову є безпідставними, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 350000 грн. 00 коп. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві порошки», м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 350000 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві порошки» (86108 Донецька обл., м.Макіївка, вул.Свердлова, буд.10, ЄДРПОУ 37111926) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 350000 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 7000 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 26.10.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.