Рішення № 26543464, 16.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/11263-2012 16.10.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

про стягнення 11 601,33 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Матяш С.В. -за дов.

Від відповідача: не з"явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред"явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 11 601,33 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 23.01.2010р. у м.Києві.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 року між позивачем (страховик за договором) та Мурованським Г.А. (страхувальник) був укладений договір № 05-16/000048 страхування наземного транспорту, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Тойота Ленд Крузер Прадо", державний реєстраційний номер АА 9144 ЕЕ, на строк дії з 14:00 год. 14.01.2010р. по 24:00 год. 08.10.2010р.

23.01.2010 року у м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Тойота Ленд Крузер Прадо", державний реєстраційний номер АА 9144 ЕЕ, яким керувала Марценко В.В. та транспортного засобу "Тойота Корола", державний реєстраційний номер АА 3059 НМ, яким керувала Хабарова Н.О.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДА ГУ МВС України в м.Києві, автомобіль "Тойота Ленд Крузер Прадо", державний реєстраційний номер АА 9144 ЕЕ в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 10.02.2010р. у справі № 3-1300/10 Хабарову Н.О. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, останню притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Висновку ФОП Вартанян Ю.Н. № 92-4 автотоварознавчого дослідження про відшкодування матеріального збитку від 10.02.2010р. матеріальний збиток, спричинений власнику автомобіля "Тойота Ленд Крузер Прадо", державний реєстраційний номер АА 9144 ЕЕ, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 19 278,00 грн.

22.02.2010р. позивач на підставі акту № 05-17/048 про страховий випадок із засобом наземного транспорту (крім залізничного) від 16.02.2010р., відповідно до Висновку ФОП Вартанян Ю.Н. № 92-4 автотоварознавчого дослідження про відшкодування матеріального збитку від 10.02.2010р., виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 13 933,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 229 від 22.02.2010р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи -Хабарової Н.О. на момент ДТП 23.01.2010р. була застрахована за полісом № ВС/7577356, укладеним з ПАТ "СК"Універсальна" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну на суму 25 500,00 грн. та нульовою франшизою.

29.03.2012р. позивач звернувся до відповідача з претензієюм 05/346 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12 021,33 грн., з яких 11 601,33 грн. ( вартість ремонтно-відновлювальних робіт) та 420,00 грн. (вартість проведення автотоварознавчого дослідження). Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 11 601,33 грн. відшкодування.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Хабаровою Н.О. транспортного засобу "Тойота Корола", державний реєстраційний номер АА 3059 НМ.

Доказів оплати відповідачем суми 11 601,33 грн., у тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 48-А, код ЄДРПОУ 20113829) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система" (04070, м.Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5, літера А, код ЄДРПОУ 31725819) 11 601 (одинадцять тисяч шістсот одну ) грн. 33 коп. страхового відшкодування, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 25.10.2012р.