ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-72/7083-2012 09.07.12
За позовом Ебботт Лабораторіз (Abbott Laboratories)
до: 1) Ципла Лтд. (Cipla Ltd.),
2) Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров"я України",
3) Міністерства охорони здоров'я України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна митна служба України
про захист порушеного права інтелектуальної власності
Суддя Бондарчук В.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Ципла Лтд. (Cipla Ltd.), 2) Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров"я України", 3) Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання компанії Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) припинити порушення прав Ебботт Лабораторіз (Abbott Laboratories) на винахід «ТВЕРДА ФАРМАЦЕВТИЧНА ДОЗОВАНА ФОРМА, ЩО МІСТИТЬ ІНГІБІТОР ВІЛ ПРОТЕАЗИ, СПОСІБ її ОДЕРЖАННЯ»за патентом України № 85564; визнання недійсним висновку Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України»про рекомендацію до реєстрації лікарського засобу «Лопіцип»у формі таблеток, вкритих плівковою оболонкою, по 200 мг/50 мг № 60 у контейнері № 1; визнання недійсним Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 23 травня 2012 р. № 373 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали»в частині державної реєстрації на ім'я Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) лікарського засобу «Лопіцип»у формі таблеток, вкритих плівковою оболонкою, по 200 мг/50 мг № 60 у контейнері № 1; визнання недійсним реєстраційного посвідчення UА/6343/02/01 на лікарський засіб «Лопіцип»у формі таблеток, вкритих плівковою оболонкою, по 200 мг/50 мг № 60 у контейнері № 1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2012р. порушено провадження у справі №5011-72/7083-2012, залучено до участі у розгляді спору третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державну митну службу України, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. задоволено клопотання Ебботт Лабораторіз (Abbott Laboratories) про забезпечення позову та до вирішення спору по справі № 5011-72/7083-2012 по суті вжито заходи до забезпечення позову.
07.07.2012 р. через загальний відділ діловодства представник позивача подав клопотання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.06.2012р., та просив виправити описку у зазначенні місцезнаходження та ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржників.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, положення зазначеної норми передбачають можливість виправлення описки або помилки, але не будь-якої, а арифметичної.
Дослідивши зміст ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 р. у справі № 5011-72/7083-2012, судом встановлено, що при її виготовленні допущено описку, а саме: у пункті другому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку в зазначенні місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідачів по справі, замість: «До вирішення спору по справі № 5011-72/7083-2012 по суті вжити заходи до забезпечення позову, а саме: - заборони Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код -00033005) здійснювати митне оформлення лікарських засобів виробництва Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) у будь-якій формі випуску, активною діючою речовиною яких є композиція діючих речовин лопінавір 200 мг та ритонавір 50 мг.; - заборони Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров"я України" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, ідентифікаційний код -20015794) вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу «ЛОПІЦИП»(реєстраційне посвідчення № ЦА/6343/02/01), в тому числі і такі, що мають наслідком зміну номеру реєстраційного посвідчення; - заборони компанії Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) (А-33 і А-37/2/2, М.І.Д.К., Паталганга, Діст. Райгад 410220, Махараштра (А-33&А-37/2/2, M.I.D.C., Patalganga, Dist. Raigad-410220, Maharashtra) вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України лікарський засіб «ЛОПІЦИП»(реєстраційне посвідчення № UА/6343/02/01).», помилково зазначено: «До вирішення спору по справі № 5011-72/7083-2012 по суті вжити заходи до забезпечення позову, а саме: - заборони Державній митній службі України здійснювати митне оформлення лікарських засобів виробництва Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) у будь-якій формі випуску, активною діючою речовиною яких є композиція діючих речовин лопінавір 200 мг та ритонавір 50 мг.; - заборони Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров"я України" вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу «ЛОПІЦИП»(реєстраційне посвідчення № ЦА/6343/02/01), в тому числі і такі, що мають наслідком зміну номеру реєстраційного посвідчення; - заборони компанії Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України лікарський засіб «ЛОПІЦИП»(реєстраційне посвідчення № UА/6343/02/01).».
Відповідно до ч. 2 ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 12.06.2012 р. у справі № 5011-72/7083-2012, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ:
1. За клопотанням позивача виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 р. у справі № 5011-72/7083-2012.
2. У другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 р. у справі № 5011-72/7083-2012 у зазначенні місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідачів по справі, замість: «До вирішення спору по справі № 5011-72/7083-2012 по суті вжити заходи до забезпечення позову, а саме: - заборони Державній митній службі України здійснювати митне оформлення лікарських засобів виробництва Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) у будь-якій формі випуску, активною діючою речовиною яких є композиція діючих речовин лопінавір 200 мг та ритонавір 50 мг.; - заборони Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров"я України" вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу «ЛОПІЦИП»(реєстраційне посвідчення № ЦА/6343/02/01), в тому числі і такі, що мають наслідком зміну номеру реєстраційного посвідчення; - заборони компанії Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України лікарський засіб «ЛОПІЦИП»(реєстраційне посвідчення № UА/6343/02/01).», слід читати: «До вирішення спору по справі № 5011-72/7083-2012 по суті вжити заходи до забезпечення позову, а саме: - заборони Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код -00033005) здійснювати митне оформлення лікарських засобів виробництва Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) у будь-якій формі випуску, активною діючою речовиною яких є композиція діючих речовин лопінавір 200 мг та ритонавір 50 мг.; - заборони Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров"я України" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, ідентифікаційний код -20015794) вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу «ЛОПІЦИП»(реєстраційне посвідчення № ЦА/6343/02/01), в тому числі і такі, що мають наслідком зміну номеру реєстраційного посвідчення; - заборони компанії Ципла Лтд. (Cipla Ltd.) (А-33 і А-37/2/2, М.І.Д.К., Паталганга, Діст. Райгад 410220, Махараштра (А-33&А-37/2/2, M.I.D.C., Patalganga, Dist. Raigad-410220, Maharashtra) вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України лікарський засіб «ЛОПІЦИП»(реєстраційне посвідчення № UА/6343/02/01).».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 р. у справі № 5011-72/7083-2012.
4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Бондарчук В.В.
Судове рішення № 26543285, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-72/7083-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: