Ухвала суду № 26543038, 25.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.10.12 р. Справа № 5006/47/69/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ - 00131268)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ - НОМЕР_1)

Комунального підприємства «Житловик-2» (86156, Донецька область, місто Макіївка, м-н Зелений, будинок № 4)

про стягнення вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 11 088,84 гривень,

за участю уповноважених представників:

від позивача: Васильченко Л.І., яка діє на підставі довіреності № 431-12 «Д» від 18.05.2012

від відповідача-1: ОСОБА_1, який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серія НОМЕР_2)

від відповідача-2: Пятінцев Е.В., який діє на підставі довіреності б/н від 21.05.2012

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути у солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та комунального підприємства «Житловик-2» вартість недоврахованої електроенергії згідно акту про порушення ПКЕЕ № 039776 від 20 травня 2009 року у розмірі 11 088,84 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14 серпня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2012 року.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 28 серпня 2012 року розгляд справи відкладено до 01 жовтня 2012 року у зв'язку з невиконанням відповідачами вимог ухвали суду від 14 серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 жовтня 2012 року розгляд справи відкладено до 11 жовтня 2012 року у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11 жовтня 2012 року за клопотанням представників сторін продовжено строк вирішення спору на 15 днів, та розгляд справи відкладено до 25 жовтня 2012 року у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

25 жовтня 2012 року, до початку судового засідання через відділ діловодства суду сторони надали мирову угоду по справі № 5006/47/69/2012, із заявами про її затвердження.

Відповідно до тексту мирової угоди, ФОП ОСОБА_1 визнав у повному обсязі свої зобов'язання по сплаті боргу за недовраховану електричну енергію згідно Акта про порушення Правил користування електричною енергією № 039776 від 20 травня 2009 року, яка становить 11 088,84 гривень, а отже, зобов'язання з боку КП «Житловик-2» відсутні, у зв'язку з чим КП «Житловик-2» не несе відповідальності за порушення ПКЕЕ зафіксовані в Акті № 039776 від 20 травня 2009 року. Сторонами встановлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснив часткову оплату боргу за недовраховану електроенергію в сумі 1 000,00 гривень, а тому сума боргу перед позивачем становить 10 088,84 гривень.

За умовами мирової угоди, ФОП ОСОБА_1 зобов'язався та гарантує сплатити позивачу суму боргу, на умовах розстрочення оплати згідно графіку, викладеному в пункті 5 цієї Мирової угоди. Строк погашення збитків відповідачем перед позивачем починається з 20.10.2012, і закінчується 20.02.2015. Кожний черговий платіж має бути здійснений не пізніше 20 числа кожного місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з таким графіком.

Мирова угода підписана з боку позивача - першим заступником директора з правового забезпечення та корпоративного управління ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 10-12 «Д» від 03.04.2012, з боку відповідача-1 - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, та з боку відповідача-2 - начальником комунального підприємства «Житловик-2» ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту.

В судовому засіданні уповноважені представники сторін оголосили подані заяви про затвердження мирової угоди та саму угоду, і наполягали на її затвердженні.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяви про її затвердження, а також роз'яснив наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 ГПК України.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 ГПК України.

Провадження у справі № 5006/47/69/2012 підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України.

Судом роз'яснено положення частини другої статті 80 ГПК України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та комунального підприємства «Житловик-2» про затвердження мирової угоди у справі № 5006/47/69/2012 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та комунальним підприємством «Житловик-2» від 25.10.2012 у справі № 5006/47/69/2012, за таким змістом:

«Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Стягувач), в особі першого заступника директора з правового забезпечення та корпоративного управління ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 10-12 «Д» від 03.04.2012, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (надалі - Боржник 1) та Комунальне підприємство «Житловик-2» (надалі - Боржник 2), в особі начальника ОСОБА_5, яка діє на Статуту, які є Сторонами у справі № 5006/47/69/2012, яка розглядається господарським судом Донецької області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржниками своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Боржник 1 визнає свої зобов'язання по сплаті боргу за недовраховану електричну енергію згідно Акта про порушення Правил користування електричною енергією № 039776 від 20.05.2009, яка становить 11 088 грн. 84 коп. в повному обсязі.

2. Враховуючи, що Боржник 1 повністю визнає факт порушення Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) та зобов'язання по сплаті за недовраховану електричну енергію в розмірі 11 088 грн. 84 коп., сторони дійшли згоди, що вина в порушенні ПКЕЕ та зобов'язання по сплаті за недовраховану електричну енергію згідно Акта № 039776 від 20.05.2009 в розмірі 11 088 грн. 84 коп. з боку Боржника 2 відсутні, у зв'язку з чим Боржник 2 не несе відповідальності за порушення ПКЕЕ зафіксовані в Акті № 039776 від 20.05.2009. З моменту підписання мирової угоди та затвердження її судом Стягувач не має майнових вимог до Боржника 2 щодо стягнення вартості недоврахованої електричної енергії згідно Акта № 039776 від 20.05.2009.

3. Сторонами встановлено, що Боржник 1 частково здійснив оплату боргу за недовраховану електричну енергію згідно Акту № 039776 від 20.05.2009 на суму 1 000 грн., що підтверджується квитанціями № 8333843 від 18.09.2012; № 8108499 від 11.07.2012; № 8630351 від 03.10.2012; № 8633499 від 03.10.2012. Приймаючи до уваги здійсненні оплати, сума боргу Боржника 1 перед Стягувачем за недовраховану електричну енергію згідно Акта про порушення ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009 становить 10 088 грн. 84 коп.

4. Боржник 1 зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.3 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.5 цієї угоди.

5. Боржник 1 сплачує борг, зазначений у п.3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

- до 20.10.2012 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.11.2012 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.12.2012 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.01.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.02.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.03.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.04.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.05.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.06.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.07.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.08.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.09.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.10.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.11.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.12.2013 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.01.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.02.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.03.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.04.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.05.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.06.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.07.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.08.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.09.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.10.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.11.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.12.2014 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.01.2015 - сума, яка підлягає сплаті 350,00 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009);

- до 20.02.2015 - сума, яка підлягає сплаті 288,84 грн. (призначення платежу по Акту ПКЕЕ № 039776 від 20.05.2009).

6. Боржник 1 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Боржником 1 строків погашення боргу, дія цієї мирової угоди у частині надання Боржнику 1 розстрочки припиняється.

11. У разі несплати Боржником 1 сум боргу у порядку п.5 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника 1 суми боргу у розмірі, вказаному у п.3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником 1 платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання з дати набрання цієї мирової угоди законної сили до 20.02.2016. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику 1 розстрочки та відстрочки (п.10 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказану у п.3 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступництва такої сторони.

15. Дана мирова угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника 1, третій - для Боржника 2, четвертий - для суду.

Боржник 1 Боржник 2 Стягувач

Фізична особа-підприємець Комунальне підприємство ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»

ОСОБА_1 «Житловик-2» Донецька обл., м. Горлівка,

Донецька обл., м. Макіївка, АДРЕСА_1 м-н Зелений, буд. 4 ЄДРПОУ 00131268».

ЄДРПОУ НОМЕР_1 ЄДРПОУ 31521758

Провадження у справі 5006/47/69/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, комунального підприємства «Житловик-2» про стягнення вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 11 088,84 гривень - припинити.

Ця ухвала набирає законної сили 25 жовтня 2012 року та є виконавчим документом у розумінні статей 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення до виконання - до 20 лютого 2016 року.

Суддя Фурсова С.М.

.