ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.10.2012№02-21/3613-2012
Суддя Доброрез І.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» (вул. Цитадельна, 7, м. Київ, 01015)
до відповідача Виконавчого комітету Нижньогірської селищної ради АР Крим (вул. Шкільна, 8А, селище Нижньогріське, АР Крим, 97100)
про стягнення 30995,52грн.
встановив:
22.10.2012 р. на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» про стягнення з Виконавчого комітету Нижньогірської селищної ради АР Крим 30995,52грн., у тому числі: 29963,52грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, 172,39грн. відсотків річних та 859,61грн. штрафних санкцій.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем обов'язку з оплати підрядних робіт за договором №53 від 11.06.2012р., укладеним між сторонами.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду у зв'язку із наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позов підписаний Басюк О.Л., на підтвердження повноважень якої надана довіреність б/н від 01.09.2012р.
Однак строк дії вказаної довіреності зазначений до 01.09.2012р.
Позовна заява складена позивачем 18.10.2012р.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у Басюк О.Л. відсутні повноваження з підписання позовної заяви від імені позивача, оскільки довіреність від 01.09.2012р. не діє.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Разом з тим, Господарський суд Автономної Республіки Крим вважає за необхідне роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У зв'язку з чим, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс».
2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» (вул. Цитадельна, 7, м. Київ, 01015; р/р 26007297739, АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 37100170) судовий збір у сумі 1609,50грн., сплачений за платіжним дорученням від 11.10.2012р. №413.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 21 аркушах.
Суддя І.О. Доброрез
Судове рішення № 26542990, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3613-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: