Ухвала суду № 26542925, 25.10.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"25" жовтня 2012 р. Справа № 9/75/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 00032767 (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, 03680)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів", код ЄДРПОУ 05412693 (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

про стягнення штрафу та пені в сумі 1 822 475 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Усков С.В., довіреність № 300-122/08-10718 від 16.10.12, головний спеціаліст юрисконсульт;

відповідача: Шишковська А.Б., довіреність № б/н від 01.08.12, представник;

відповідача: Мельник В.М., наказ № 46-к від 25.06.2012р. в.о. директора

В С Т А Н О В И В :

Антимонопольним комітетом України подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про стягнення штрафу та пені в суму 1 822 475,00 грн.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2012 року порушено провадження у справі № 9/75/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2012 року.

25 жовтня 2012 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання (вх.№ 08-46/11738/12 від 25.10.12 р.) про зупинення провадження у справі № 9/75/2012/5003 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-59/14445-2012, що розглядатиметься господарським судом м. Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України, що стверджується ухвалою господарського суду м. Києва від 16.10.2012р. а.с. (38).

На думку відповідача зазначені вище справи є пов'язаними, оскільки випливають з одного і того ж рішення Антимонопольного комітету України.

Дане клопотання, з урахуванням тих прав якими наділені сторони статтею 22 ГПК України, підлягає задоволенню.

В п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В даному випадку суд вважає, що справи № 9/75/2012/5003 та № 5011-59/14445-2012 є пов'язаними з огляду на наступне.

Предметом позову у справі № 5011-59/1445-2012 є визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 355-р від 13.06.2012р., суд приходить до висновку про те, що факт визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 355-р від 13.06.2012р. має преюдиціальне значення для розгляду справи № 9/75/2012/5003. Пояснюється це необхідністю дотримання черговості розгляду вимог, так як рішення яке буде прийнято у справі № 5011-59/14445/2012 безпосередньо впливає на результати розгляду справи № 9/75/2012/5003.

Враховуючи те, що розгляд справи № 9/75/2012/5003 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-59/14445/2012, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 9/75/2012/5003 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-59/14445-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 355-р від 13.06.2012р.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача (вх.№ 08-46/11738/12 від 25.10.2012р.) про зупинення провадження у справі № 9/75/2012/5003 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 9/75/2012/5003 зупинити до закінчення розгляду та набуття законної сили рішенням у справі № 5011-59/1445-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 355-р від 13.06.2012р., що розглядається господарським судом м. Києва.

3.Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням господарського суду м. Києва у справі № 5011-59/1445-2012 законної сили з наданням належним чином засвідчених копій процесуальних документів по даній справі в справу № 9/75/2012/5003.

4.Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, 03680)

3 - відповідачу (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)